Produtores de São Paulo e Minas são os mais dependentes de fertilizante russo

Mais de um terço das importações do insumo nesses estados vem da Rússia, diz estudo

Iuri Pitta, da CNN
Compartilhar matéria

São Paulo e Minas Gerais são os dois estados brasileiros com maior dependência de fertilizantes importados da Rússia, de acordo com estudo do Instituto Pensar Agropecuária (IPA), vinculado à Frente Parlamentar Agropecuária (FPA), a partir de dados levantados pela Esalq-Log (Grupo de Pesquisa e Extensão em Logística Agroindustrial da Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz” da USP).

Nas duas localidades, o país alvo de sanções internacionais motivadas pela invasão à vizinha Ucrânia responde pelo envio de mais de um terço do insumo agrícola utilizado por produtores paulistas e mineiros.

De acordo com o levantamento obtido pela CNN, São Paulo é o estado mais dependente de fertilizantes vindos da Rússia, com 35,9% do volume de insumos importados pelos produtores paulistas em 2021. Em Minas Gerais, esse percentual foi de 33,1%. Outros três estados apresentam dependência relevante de fertilizantes russos: Mato Grosso (20%), Paraná (19,8%) e Rio Grande do Sul (15%).

Esses cinco estados respondem por 68% de toda a importação de fertilizantes pelo Brasil. No ano passado, o Brasil comprou de outros países 41,6 milhões de toneladas desse insumo, dos quais a Rússia foi o principal fornecedor, com 22,3% desse volume (9,3 milhões de toneladas), seguido por China (15,2%, ou 6,3 milhões de toneladas) e Canadá (10%, ou 4,2 milhões de toneladas). Em quinto lugar está Belarus, outro país alvo de sanções internacionais, com 5,8% (2,4 milhões de toneladas).

O impacto da guerra na Ucrânia sobre o mercado mundial de fertilizantes e as consequências para o agronegócio brasileiro estão na lista de prioridades do Ministério da Agricultura e da Frente Parlamentar Agropecuária. A ministra Tereza Cristina tem viagem agendada para o Canadá, para negociar a ampliação do fornecimento desse insumo para o Brasil. Integrantes da FPA, incluindo o presidente da bancada, deputado Sergio Souza (MDB-PR), vão acompanhar a ministra na viagem oficial.

Em entrevista à CNN, Tereza Cristina afirmou que o Brasil tem “estoque de passagem para chegar até a próxima safra, em outubro”.

Além das graves consequências provocadas pela guerra no mercado de fertilizantes, o presidente da FPA destaca que o setor já havia sofrido “aumentos abusivos de até 300% em dólar” nos últimos meses.

“Essa situação nos preocupa muito. O Brasil já tem muitos contratos firmados com fornecedores da Rússia para a safra verão, que começamos no segundo semestre, e até para a safra 2023”, explicou Sergio Souza. “Tudo isso pode acarretar custo para o produtor rural e, consequentemente, refletir no alimento que chega à mesa dos brasileiros.”

De acordo com o estudo do IPA, são três os impactos da guerra na Ucrânia sobre o agronegócio brasileiro:

1) Restrição no Swift: O Sistema Swift é responsável pela realização e cumprimento de contratos financeiros no mundo todo. A restrição sofrida pela Rússia pode impedir que os bancos russos façam operações de compra e venda por meio do sistema. Nesse sentido, os contratos de compra e venda de fertilizantes, por exemplo, podem ser dificultados pela insegurança nas transações;

2) A instabilidade gera custos: desde o início do conflito na Ucrânia, commodities como gás natural, petróleo, trigo, milho (com grande potencial para afetar ainda mais a produção de proteínas no Brasil), entre outras, tiveram valorizações exponenciais causadas pelas incertezas à situação conflituosa;

3) Diminuição na oferta de grãos: a Ucrânia é o 5º maior produtor de milho no mundo e o 6º de trigo. A instabilidade tende a criar uma ansiedade no mercado, elevando o preço desses dois grãos no mercado mundial. No caso do milho, setores como o de produção de aves e suínos, que já enfrentam dificuldades por causas dos altos preço anteriores ao conflito, ficam ainda mais fragilizados.

Na avaliação do IPA, “ainda é cedo para um prognóstico sobre os reais impactos que a guerra na Ucrânia exercerá sobre as importações brasileiras de fertilizantes e até mesmo no agro como um todo”. “No entanto, se as sanções (de forma geral) se estenderem no tempo, a situação se tornará preocupante, em razão dos seus efeitos secundários, como as dificuldades relacionadas a pagamentos, fretes e preços de alimentos”, aponta o documento.

Acompanhe Economia nas Redes Sociais