Prime Time

seg - sex

Apresentação

Ao vivo

A seguir

    Registros mostram que Trump e Jim Jordan conversaram antes de ataque ao Capitólio

    Deputado republicano reconheceu que falou com Trump em 6 de janeiro; registros apontam uma ligação de 10 minutos

    Ataque ao Capitólio em 06 de janeiro de 2021
    Ataque ao Capitólio em 06 de janeiro de 2021 REUTERS

    Ryan NoblesAnnie GrayerZachary Cohenda CNN

    O comitê da Câmara dos Estados Unidos – que investiga o ataque ao Capitólio norte-americano – agora possui registros da Casa Branca que fornecem novos detalhes sobre um telefonema que Donald Trump fez ao deputado republicano Jim Jordan em 6 de janeiro de 2021 – enquanto a investigação se aprofunda nas comunicações do ex-presidente naquele dia e as perguntas há muito giram em torno de ligações entre ele e os legisladores.

    Duas fontes que revisaram os registros de chamadas disseram à CNN que Trump falou ao telefone na residência da Casa Branca com Jordan por 10 minutos na manhã de 6 de janeiro. Naquela tarde, Jordan foi ao plenário da Câmara para se opor à certificação do presidente Joe Biden.

    Um foco importante da investigação do comitê tem sido a preparação para o ataque e as inúmeras maneiras pelas quais Trump e seus aliados, incluindo os do Congresso, tentaram anular os resultados das eleições. Os novos detalhes sobre o telefonema da manhã ocorrem quando o comitê está debatendo se deve avançar com uma intimação para Jordan depois que ele se recusou a comparecer voluntariamente para uma entrevista.

    Desde que Jordan reconheceu no verão passado que falou com Trump ao telefone naquele dia, o republicano de Ohio e partidário de Trump dispensou perguntas sobre o assunto ou foi inconsistente em suas respostas.

    Quando perguntado na sexta-feira sobre os registros da Casa Branca, Jordan disse à CNN que teve várias ligações com Trump em 6 de janeiro, mas só pôde confirmar que falou com Trump depois que deixou o plenário da Câmara e não se lembrava se eles falaram naquela manhã.

    “Falei com o presidente várias vezes naquele dia, mas não me lembro das vezes”, disse Jordan.

    Uma porta-voz de Trump não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

    Uma entrada nos registros da Casa Branca mostra um pedido de Trump para ligar para Jordan no telefone da residência da Casa Branca na manhã de 6 de janeiro. Uma segunda entrada mostra que a duração da ligação foi de 10 minutos.

    Esses registros de chamadas estão entre os documentos que os Arquivos Nacionais entregaram ao comitê seleto da Câmara que investiga o tumulto depois que Trump, no mês passado, perdeu sua tentativa na Suprema Corte de mantê-los em segredo. Os registros têm sido cruciais para os investigadores do Congresso enquanto tentam construir uma narrativa completa do que aconteceu naquele dia, e os registros de chamadas ajudam a aprofundar esse entendimento.

    Os registros mostram que Trump não deixou a Casa Branca até as 11h40 de 6 de janeiro de 2021, para fazer um discurso para milhares de seus apoiadores reunidos no Ellipse. De acordo com imagens dos procedimentos da Câmara naquele dia, Jordan falou no plenário por cinco minutos a partir das 13h32,  durante o debate sobre a rejeição dos eleitores de Biden do Arizona.

    Jordan falou mais tarde para solicitar uma votação nominal sobre o desafio do Arizona às 22h27, quando os legisladores retornaram à Câmara após serem evacuados quando os manifestantes interromperam os procedimentos do Congresso.

    Na sexta-feira, Jordan disse: “Não me lembro”, quando perguntado especificamente se ele falou com Trump na manhã anterior ao início da violência. “Sei que conversei com ele depois que saímos da sala”, acrescentando que não se lembrava de quanto tempo durou suas ligações com o ex-presidente naquele dia.

    As lembranças anteriores de Jordan de suas conversas com Trump em 6 de janeiro foram inconsistentes.

    Em uma audiência do Comitê de Regras da Câmara em outubro, o presidente Jim McGovern, democrata de Massachusetts, perguntou especificamente a Jordan quando ele falou com Trump naquele dia.

    “Conversei com o presidente após o ataque”, disse Jordan na época.

    Quando McGovern pressionou Jordan novamente e pediu que ele confirmasse que a ligação não ocorreu antes ou durante o ataque, Jordan respondeu: “Certo. E eu fui claro sobre isso”.

    Meses antes, em julho, ele disse a um repórter local que não conseguia se lembrar de quando falou com Trump ou quantas vezes eles conversaram.

    “Uh, eu teria que ir – falei com ele no dia seguinte. Acho que depois?” ele disse ao canal de TV Spectrum News em Ohio. “Eu não sei se falei com ele de manhã ou não. Eu simplesmente não sei. Eu teria que voltar. Quer dizer, eu não sei quando essas conversas aconteceram. Mas o que eu sei é que falei com ele o tempo todo.”

    Na carta do comitê a Jordan pedindo uma entrevista voluntária, o deputado democrata Bennie Thompson, que preside o painel, disse que os investigadores queriam especificamente perguntar a Jordan sobre suas comunicações com o ex-presidente.

    “Entendemos que você teve pelo menos uma e possivelmente várias comunicações com o presidente Trump em 6 de janeiro”, escreveu Thompson em dezembro. “Gostaríamos de discutir cada uma dessas comunicações com você em detalhes.”

    O comitê também quer falar com Jordan sobre reuniões que ele teve com funcionários da Casa Branca e Trump nos meses entre a eleição presidencial de 2020 em novembro e o ataque de 6 de janeiro sobre “estratégias para derrubar os resultados das eleições de 2020”.

    Antes do painel pedindo a cooperação voluntária da Jordânia, ele foi identificado como um dos legisladores que enviaram uma mensagem de texto ao então chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows, que o comitê tem em seu poder.

    A mensagem, que Jordan encaminhou a Meadows em 5 de janeiro, delineou uma teoria legal de que o então vice-presidente Mike Pence tinha autoridade para impedir a certificação das eleições de 2020. A mensagem de texto é apenas um exemplo de como a Jordânia forneceu um megafone à narrativa de que a eleição havia sido roubada de Trump.

    A carta do painel à Jordan também procurou saber mais sobre quaisquer comunicações que ele teve com os aliados, a equipe jurídica e os funcionários de Trump sobre uma possível organização, planejamento ou estratégia por volta de 6 de janeiro.

    Quando Jordan indicou, no início deste mês que não planeja cooperar e descartou a investigação do comitê como ilegítima, um porta-voz do painel disse que Jordan é uma “testemunha material” porque admitiu ter falado diretamente com Trump em 6 de janeiro.

    O porta-voz também sugeriu, sem provas, que Trump e sua equipe são a razão pela qual a Jordan não está cooperando.

    “O Sr. Jordan disse anteriormente que cooperaria com a investigação do comitê, mas agora parece que a equipe de Trump o convenceu a tentar esconder os fatos e as circunstâncias de 6 de janeiro”, disse o porta-voz.

    Jordan foi originalmente selecionado pelo líder da minoria da Câmara, Kevin McCarthy, para ser um dos cinco membros do Partido Republicano servindo no comitê em julho. Mas a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, rejeitou a escolha da Jordânia por McCarthy, junto com o deputado republicano Jim Banks, de Indiana, porque disse que suas nomeações poderiam afetar a “integridade da investigação”.

    O comitê há muito vê a Jordânia como um dos principais alvos de sua investigação. Em agosto, Jordan estava entre um grupo de legisladores republicanos cujos registros telefônicos o comitê pediu a várias empresas que preservassem. Na época, Jordan alertou sobre o precedente que o painel abriria se fosse atrás de membros efetivos do Congresso.

    O comitê ainda está avaliando se dará o próximo passo e emitirá uma intimação para Jordan, um movimento que também está considerando com McCarthy e o deputado republicano Scott Perry, da Pensilvânia.

    O painel se reuniu na quinta-feira para discutir suas opções, mas não decidiu os próximos passos quando se trata de esforços para fazer com que seus colegas legisladores cooperem. O presidente Thompson reconheceu na quinta-feira que é uma questão complicada.

    “Você sabe, você tem que respeitar esta instituição”, disse ele à CNN. “Você sabe, nós temos que ver se isso já foi feito antes ou não. Se foi, em quais autoridades. Então, nós só queremos estar certos.”

    Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.

    versão original