Caio Junqueira
Blog
Caio Junqueira

Formado em Direito e Jornalismo, cobre política há 20 anos, 10 deles em Brasília cobrindo os 3 Poderes. Passou por Folha, Valor, Estadão e Crusoé

Hugo e Tarcísio articulam encontro em Brasília para tratar de anistia

Ideia é avançar em um formato de texto que alcance não só os condenados e investigados pelo 8 de janeiro, mas também os réus da trama golpista cujo julgamento segue nesta manhã no STF

O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), e o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB)  • Pablo Jacob/Governo do Estado de SP | Marina Ramos/Câmara dos Deputados
Compartilhar matéria

O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), e o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), devem se reunir nesta quarta feira (3) em Brasília para tratarem do projeto que anistia os envolvidos nos atos de 8 de janeiro de 2023. Ambos estão ajustando as agendas para que se encontrem.

A informação foi confirmada à CNN pela assessoria de Hugo, que informou que “provavelmente” os dois estarão juntos nesta quarta-feira.

A ideia é avançar em um formato de texto que alcance não só os condenados e investigados pelo 8 de janeiro, mas também os réus da trama golpista cujo julgamento segue nesta manhã no STF (Supremo Tribunal Federal).

O presidente da Câmara tem sinalizado dificuldade em aprovar uma anistia ampla, geral e irrestrita, mas disse a aliados que o apoio a um texto que trate do assunto cresceu na Casa e que deverá pautar o assunto nas próximas semanas.

O maior obstáculo, porém, é o alcance do texto. Uma anistia ampla que beneficie o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e demais réus da trama golpista enfrenta resistência do Supremo e do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP).

Eles defendem a aprovação de um projeto que diminua as penas por crimes democráticos e consequentemente as penas do envolvidos na trama golpista e no 8 de janeiro. Logo, um texto fora desses termos poderia ou ser barrado no Senado ou ser alvo de uma ação de inconstitucionalidade na Suprema Corte.

Tarcísio e o Centrão, por sua vez, têm defendido um texto mais amplo.