Cardozo: Acho difícil projetos contra e a favor da anistia serem aprovados
"O líder do PL fala que se não for pautado vai fazer obstrução, certamente se for pautado haverá obstrução do outro lado em relação a matérias que tem o interesse do presidente da Câmara"
Eu acho muito difícil projetos contra e a favor da anistia serem aprovados, afirmou o comentarista José Eduardo Cardozo no programa O Grande Debate desta terça-feira (1º).
O líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante (RJ), se reuniu com o presidente da Casa, Hugo Motta, ao lado do vice-presidente, Altineu Côrtes (PL-RJ), para discutir o projeto que busca anistiar pessoas por crimes relacionados ao 8 de janeiro de 2023. No entanto, ainda não há uma definição sobre como ficará a tramitação.
“Vamos olhar objetivamente a realidade, esse projeto teria que passar por duas votações na Câmara. O líder do PL fala que se não for pautado vai fazer obstrução, certamente se for pautado haverá obstrução do outro lado em relação a matérias que tem o interesse do presidente da Câmara. Essa é uma guerra de difícil solução na Câmara dos Deputados, são duas votações, não é simples”, opinou.
A deputada federal Duda Salabert (PDT-MG) protocolou um projeto de lei que impede a concessão de anistia a investigados ou condenados por golpe de Estado. A proposta seria prejudicial para o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), réu por tentativa de golpe pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF).
“Eu sou absolutamente contrário a qualquer situação de anistia de pessoas que tentam um golpe de Estado contra a democracia, absolutamente contrário. Ou seja, acho que a democracia que não se faz respeitar não sobrevive. Se você vê e assiste uma tentativa de golpe e não faz nada, prepare-se, outras ocorrerão ao longo do tempo”, prosseguiu Cardozo.
“Tem gente que diz que é tentativa de golpe de araque. Basta ler o relatório da Polícia Federal que é um órgão policial isento, de Estado e o relatório detalhadíssimo, com provas detalhadíssimas”, disse.
“Basta ler a denúncia que foi feita com base neste relatório, basta ver os votos dos ministros do STF que praticamente, sem divergência na essência mas apenas com alguns detalhes que não havia coincidência, acabam dizendo que há indícios suficientes para a demonstração da tentativa de golpe. Eu pessoalmente vou além dos indícios, acho que há prova concreta, material”, finalizou.