Cardozo: Proibição de acampamento próximo ao STF foi prudente
“Eu não posso ter liberdade de manifestação em locais em que eu atinjo outros valores”
Proibição de acampamento próximo ao Supremo Tribunal Federal (STF) foi prudente, afirmou o comentarista José Eduardo Cardozo no programa O Grande Debate desta segunda-feira (28).
“Se efetivamente, e parece que havia, havia a intenção de pressionar a livre decisão do STF em relação aos processos do dia 8 de janeiro ou do plano de golpe, eu não posso ter liberdade de manifestação em locais em que eu atinjo outros valores”, opinou.
Apesar das críticas externas, a determinação do ministro Alexandre de Moraes encontrou apoio entre outros magistrados do STF. O principal argumento favorável à medida relaciona-se aos eventos de 8 de janeiro, que justificariam maior cautela em relação a aglomerações.
“Nós não estamos discutindo liberdade de manifestação, ninguém proibiu a manifestação, o que se proibiu é a manifestação naquele local específico. Pode fazer a mesma manifestação em outros locais”, disse.
“Me lembro, em 2023, quando houve uma grande depredação na Praça dos Três Poderes de um milhão de pessoas. O Itamaraty foi quebrado, o Congresso foi quebrado e a partir daí surgiu todo um conjunto de análise de inteligência em relação ao que mais se faria lá”, continuou.