Defesa de ex-BRB nega contradições e diz que acareação foi “esclarecedora”
PF confrontou versões apresentadas por Paulo Henrique da Costa e Vorcaro durante depoimentos; diretor do BC foi poupado
A defesa do ex-presidente do BRB, Paulo Henrique da Costa, acredita que o banqueiro conseguiu esclarecer todas as dúvidas da PF (Polícia Federal) e do STF (Supremo Tribunal Federal) durante a acareação com o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, nesta terça-feira (31).
Os dois ficaram frente a frente durante cerca de trinta minutos, logo depois de prestarem depoimentos separadamente. O diretor do Banco Central, Ailton Aquino – que também foi ouvido – teve a declaração individual considerada suficiente e acabou poupado do confronto de versões.
A defesa de Paulo Henrique afirma que a acareação entre os banqueiros foi breve, porém, suficiente para esclarecer o que chamou de “percepções distintas sobre os mesmos fatos”. Segundo o advogado Cleber Lopes, o ex-presidente do BRB respondeu a todos os questionamentos.
A defesa de Vorcaro ainda não se manifestou sobre os depoimentos.
Paulo Henrique e Vorcaro são investigados por suposta fraude financeira envolvendo a formação de uma carteira de crédito para operar a venda do Master ao BRB.
O Banco Central identificou o problema e decretou a liquidação do banco privado em 17 de novembro, mesmo dia em que Vorcaro foi preso pela PF.