Nunes Marques suspende pesquisa eleitoral que revelou queda de Flávio
Pedido de suspensão foi feito pelo PL, partido do senador; decisão ainda será analisada pelo TSE
O ministro Nunes Marques, presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), determinou a suspensão da divulgação da pesquisa eleitoral realizada pelo Instituto AtlasIntel que apontou queda do senador Flávio Bolsonaro (PL).
O pedido de suspensão foi feito pelo PL, de Jair Bolsonaro, para o qual houve direcionamento de perguntas no levantamento promovido pelo Instituto AtlasIntel após a divulgação do áudio entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro.
A decisão liminar ainda será levada a referendo em sessão do TSE nesta terça-feira (9). Para o ministro, há suspeitas de indução ao eleitor no questionário do levantamento divulgado no mês passado.
Em análise preliminar, o ministro considerou que há elementos que indicam indução para a contaminação das respostas, entre eles a divulgação de áudio de investigação.
E destacou que a concessão da liminar parcial — para suspender a divulgação — não indica perigo caso posteriormente se verifique a regularidade metodológica do levantamento.
“A controvérsia suscitada nos autos não se limita, portanto, à mera discordância quanto às escolhas metodológicas da representada, mas envolve alegação objetiva de possível utilização do questionário como mecanismo de indução do entrevistado”, afirmou Nunes Marques.
Na decisão, o magistrado destacou que outras 27 pesquisas feitas pela AtlasIntel não apresentaram questionários com perguntas semelhantes ao teor da pesquisa questionada e nem veicularam áudio.
“Os elementos trazidos aos autos após manifestação da representada reforçam, em juízo de cognição sumária, os indícios relevantes de comprometimento da metodologia da pesquisa impugnada, inclusive no cotejo com o questionários de outras pesquisas registradas no TSE pela mesma empresa”, afirmou.
O ministro determinou que a AtlasIntel apresente documentação técnica complementar que indique a regularidade da metodologia, especialmente em relação ao uso do áudio. O Ministério Público Eleitoral também terá um dia para se manifestar.
Posicionamento do Instituto AtlasIntel
Em nota, o Instituto disse que respeitará a decisão do ministro, mas que espera que a situação "será devidamente esclarecida a partir da análise técnica dos fatos e da metodologia empregada".
"Confiamos no colegiado do TSE para afirmar a robustez técnica e a legalidade do estudo", escreveram.
No documento, a Atlas explicou que a pesquisa em questão foi realizada sem que o áudio de Flávio a Vorcaro fosse reproduzido aos entrevistados durante a aplicação do questionário. Somente após o encerramento definitivo das perguntas e "sem qualquer possibilidade de retornar às perguntas anteriores ou alterar as respostas já registradas" que os participantes eram redirecionados para uma página "completamente separada do questionário" onde eram convidados a registrar suas reações enquanto ouviam o material por meio da ferramenta "Atlas VRC".
"Pesquisas de opinião realizadas posteriormente por diferentes institutos identificaram o mesmo padrão de impacto do episódio sobre as intenções de voto do candidato do Partido Liberal, em alguns casos apontando efeitos de magnitude ainda superior à observada pela AtlasIntel", explicaram.
O CEO do Instituto, Andrei Roman esclareceu que não reconhece "qualquer viés político" na elaboração ou aplicação da pesquisa:
"A AtlasIntel pauta seu trabalho pela imparcialidade, rigor científico e precisão. Foi essa combinação que permitiu à AtlasIntel ganhar um destaque global e ser a empresa mais precisa em 102 eleições em todo o mundo nos últimos 7 anos, incluindo o 1° turno da recente eleição presidencial da Colômbia, na qual a AtlasIntel foi o único instituto a indicar a vitória do candidato oposicionista de direita Abelardo de la Espriella", disse.
Ao final do texto, A AtlasIntel se posicionou como "plenamente disposta a colaborar com as autoridades eleitorais para contribuir com o desenvolvimento de parâmetros e interpretações que acompanhem a evolução das metodologias de pesquisa, sempre em benefício da transparência, da qualidade da informação e do aperfeiçoamento do debate público".