Manchester City precisa apresentar recurso até sexta-feira (2)

O Manchester City tem até sexta-feira (2) para recorrer da decisão que o considerou culpado de violar as regras financeiras da Premier League, abrindo um novo capítulo em um caso cujas consequências finais permanecem profundamente incertas.

A decisão surge dois dias após um dos veredictos disciplinares mais graves do futebol inglês, sendo que nenhuma sanção desportiva foi imposta, e o City, que negou qualquer irregularidade, permanece na liderança da Premier League.

A equipe de Enzo Maresca começou a temporada com cinco vitórias em cinco jogos e retomará a disputa pelo título contra o Liverpool em 11 de outubro. As atividades em campo seguem praticamente como de costume, apesar das dúvidas que ainda pairam sobre o clube.

Fora de campo, porém, as atenções estão voltadas para a possibilidade de o City contestar as conclusões da comissão sobre as irregularidades financeiras sistemáticas que se estendem por quase uma década — uma medida que poderia prolongar uma saga que já dura anos e potencialmente atrasar a definição de qualquer punição.

O veredicto pode ter respondido a uma pergunta, mas abriu dezenas de outras. Quanto tempo levará o recurso? Quando as sanções serão decididas? O resultado poderá alterar a classificação dos campeonatos, a distribuição de prêmios ou as vagas para competições europeias?

E o que acontecerá se outros clubes começarem a exigir indenização? Segundo as regras da Premier League, uma audiência de apelação deve ser realizada dentro de 12 semanas após a apresentação da apelação, com uma decisão prevista para no prazo de 30 dias após a conclusão da audiência.

A liga não respondeu a um pedido de comentário sobre se existe alguma flexibilidade em relação aos prazos devido à enorme dimensão do caso – apenas o índice do conjunto de documentos da comissão independente tinha 750 páginas.

A incerteza já está se espalhando para além do futebol

O caso chegou ao Parlamento Inglês nesta quinta-feira (1), com a presidente da Comissão do Tesouro, Meg Hillier, questionando a autoridade tributária britânica, HMRC, sobre quais medidas seriam tomadas em resposta às conclusões da comissão.

Em carta, Hillier buscou garantias de que a HMRC estava "ciente da importância" das descobertas e questionou a autoridade tributária sobre uma resposta.

Ela perguntou se a HMRC estava ciente das conclusões da comissão, se havia solicitado ou recebido uma cópia integral do relatório e quais avaliações havia feito sobre quaisquer possíveis implicações fiscais decorrentes do caso.

A Etihad Airways, principal patrocinadora do City desde 2009, afirmou que está buscando assessoria jurídica após rejeitar as conclusões relacionadas aos acordos comerciais mencionados no processo.

Entretanto, entende-se que os clubes rivais estão a analisar a possibilidade de requerer indemnizações por prémios financeiros perdidos, receitas da Champions League e outras oportunidades financeiras.

Entre os torcedores, as emoções variam da raiva à incredulidade. Perto de Old Trafford, um enorme outdoor com os dizeres "Bem-vindos a Shamchester" apareceu durante a semana.

A declaração da liga de que o City usou contratos comerciais "fictícios" como parte de esquemas para inflar a receita e subestimar os custos em mais de 900 milhões de libras (mais de R$ 6 bilhões na cotação atual).