Prime Time

seg - sex

Apresentação

Ao vivo

A seguir

    Análise: eleitores enviaram uma mensagem a Trump e Biden

    Batalha pelo controle da Câmara é agora a maior questão sem resposta das eleições de meio de mandato deste ano

    Richard Galantda CNN

    Na história de Arthur Conan Doyle, “Silver Blaze”, Sherlock Holmes investiga o desaparecimento de um famoso cavalo de corrida e o “trágico assassinato de seu treinador”. Um inspetor de polícia pergunta ao detetive: “Existe algum ponto para o qual você gostaria de chamar minha atenção?”

    Holmes responde: “Ao curioso incidente do cachorro durante a noite”. “O cachorro não fez nada durante a noite”, disse o inspetor.

    “Esse foi o incidente curioso”. Foi o cachorro que não latiu – porque conhecia bem o intruso – que ajudou Holmes a resolver o mistério. A onda vermelha que não quebrou poderia ajudar a desvendar o mistério do que aconteceu na semana passada.

    Os republicanos não conseguiram a vitória de meio de mandato normalmente conquistada por um partido da oposição contra um presidente com baixo índice de aprovação.

    Os democratas não apenas mantiveram o controle do Senado, mas podem aumentar seu número em um se o atual democrata da Geórgia, Raphael Warnock, derrotar o republicano Herschel Walker em um segundo turno no mês que vem. E se os republicanos ganharem a maioria na Câmara, será por apenas alguns assentos.

    Foi há pouco mais de uma semana que os republicanos pensaram que estariam saboreando uma vitória esmagadora – e alguns democratas estavam começando a culpar uns aos outros pelo que temiam ser um desastre.

    Benjamin Wallace-Wells, do The New Yorker, informou em 4 de novembro que os estrategistas da campanha do Partido Republicano disseram que seus candidatos, incluindo aqueles em disputas competitivas no Senado, como Walker na Geórgia e Mehmet Oz na Pensilvânia, estavam “indo para uma limpeza geral”. Wallace-Wells escreveu: “A palavra que continuava surgindo nessas conversas era ‘banho de sangue’”.

    Os resultados reais enviaram algumas mensagens muito diferentes:

    1. Eleitores se preocuparam com o direito ao aborto e as ameaças à democracia

    “As pessoas às vezes se perguntam o que será necessário para levar os jovens às urnas”, escreveu Dolores Hernandez, uma caloura da Universidade de Missouri-Kansas City. “Bem, após as eleições intermediárias de 2022, eles não precisam mais adivinhar.”

    “Coloque diante de nós uma questão existencial que pode determinar nosso futuro. Dê-nos o conhecimento de que podemos ter uma palavra a dizer sobre questões que nos afetam com nossos votos, e sairemos em massa”. Hernandez e seus amigos da geração Z viam o aborto como esse tipo de questão existencial.

    Na Universidade de Michigan, a ativista estudantil Isabelle Schindler observou que a fila de estudantes que buscavam registro no mesmo dia para votar “no dia da eleição se estendia por todo o campus, com os alunos esperando por mais de quatro horas. Havia uma sensação palpável de excitação e urgência em torno da eleição no campus. Para muitos jovens, especialmente mulheres jovens, havia uma questão motivadora que impulsionava sua participação: o direito ao aborto”.

    Nacionalmente, as pesquisas de boca de urna mostraram que os eleitores entre 18 e 29 anos apoiaram os democratas em relação aos republicanos por uma margem de 63% a 35%; nenhuma outra faixa etária foi tão pró-democrata, com eleitores com mais de 45 anos fortemente favoráveis ​​aos republicanos.

    Antes da eleição, alguns especialistas argumentaram que a raiva de muitos eleitores pela decisão da Suprema Corte de derrubar Roe vs. Wade havia desaparecido após cinco meses, e que a inflação apagaria a maioria das outras preocupações. Eles também argumentaram que o presidente Joe Biden estava fora de sintonia por concentrar um grande discurso pré-eleitoral na ameaça que os negadores das eleições representam à democracia. Mas ambas as questões ressoaram.

    “O lado dos direitos ao aborto aparentemente foi um perfeito cinco por cinco quando se tratava de iniciativas de votação, reconhecendo um direito estadual ao aborto em Michigan, Califórnia e Vermont”, escreveu a professora de direito Mary Ziegler. “Kentucky, um estado vermelho profundo, recusou uma tentativa de dizer que a constituição do estado não protegia o direito ao aborto. A medida de aborto de Montana, que ameaçava impor penalidades criminais aos profissionais de saúde, foi rejeitada pelos eleitores no referendo de terça-feira.”

    2. O extremismo assusta os eleitores

    John Avlon viu as eleições como “um repúdio às mentiras eleitorais do ex-presidente Donald Trump e pelo menos muitos dos candidatos de primeira linha que as repetiram”.

    “Sim, a economia importa – mas a democracia também. E, em 2022, a mensagem que muitos eleitores estavam enviando era ‘é o extremismo, estúpido’. ”

    “Considere os marcos de sucesso em uma típica eleição de meio de mandato: o partido da oposição ganha em média 46 cadeiras na Câmara quando o presidente está abaixo de 50% de aprovação, como Biden. Enquanto o número final ainda está sendo determinado, os ganhos da GOP House serão muito menores do que isso”, observou Avlon.

    “Que alívio”, escreveu Roxanne Jones. “Finalmente, parece que a maioria dos eleitores quer recentralizar a política americana longe da retórica tóxica e baseada na teoria da conspiração que experimentamos nos últimos anos.”

    Na Pensilvânia, o democrata Josh Shapiro derrotou o candidato republicano Doug Mastriano na disputa para governador. Mastriano “assustou muitos habitantes da Pensilvânia com sua arrogância impetuosa de Trump”, escreveu Joyce M. Davis , do The Patriot-News, o jornal que serve Harrisburg. “Ele inflamou as tensões raciais, abraçou o nacionalismo cristão e uma vez disse que as mulheres que violaram sua proposta de proibição do aborto deveriam ser acusadas de assassinato. Além de tudo isso, ele é um negador de eleições sem remorso”, observou Davis.

    “Muitos eleitores estão preocupados com o progressismo desenfreado da esquerda, mas estão ainda mais preocupados com o extremismo desenfreado da direita”, observou Tim Alberta, no Atlantic.

    “Esse extremismo assume muitas formas: deslegitimar nosso sistema eleitoral, endossar o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio, fazer piadas e espalhar mentiras sobre o ataque ao marido da presidente da Câmara Nancy Pelosi. E todo esse extremismo, que tantos eleitores indecisos rejeitaram na terça-feira, é incorporado por uma pessoa: Donald Trump.”

    3. Joe Biden é um líder mais forte do que muitos democratas pensavam

    Quando Biden foi questionado por um repórter na quarta-feira o que ele faria de diferente nos dois anos restantes de seu mandato, ele respondeu : “Nada”.

    Isso pode ser compreensível, dado o histórico de Biden. “As eleições de meio de mandato deixam claro que Biden é um presidente muito mais forte do que ele costuma acreditar”, escreveu o historiador Julian Zelizer. “Ele foi subestimado e criticado, apesar de ter dois primeiros anos formidáveis. As eleições intermediárias devem deixar os republicanos nervosos enquanto pensam em 2024.”

    Biden não apenas derrotou um presidente em exercício, mas foi “capaz de mover uma agenda legislativa formidável pelo Congresso, superando a feroz oposição republicana e até ganhando alguns votos do Partido Republicano ao longo do caminho. O Plano de Resgate Americano, a Lei de Infraestrutura Bipartidária e a Lei de Redução da Inflação se erguem como uma tríade histórica – um histórico legislativo sem dúvida mais significativo do que qualquer outro que vimos desde a Grande Sociedade do presidente Lyndon Johnson”.

    4. Donald Trump é um líder mais fraco do que muitos republicanos pensavam

    As eleições de meio de mandato deveriam “ser uma surra do presidente Joe Biden, mas foi Trump quem levou a pior”, escreveu Frida Ghitis.

    “Nas pesquisas de boca de urna, 28% dos eleitores disseram que escolheram seu voto na Câmara ‘para se opor a Donald Trump’. E apenas 37% disseram ter uma visão favorável do ex-presidente, o suposto favorito do Partido Republicano, pelo menos antes desta eleição. Isso deve alarmar a festa…”

    “Apesar de sua exibição horrível, Trump planeja declarar sua candidatura em breve. A maioria dos democratas acha difícil aceitar a perspectiva, mas a maioria dos republicanos também gostaria que ele se concentrasse apenas em seu jogo de golfe”, observou Ghitis.

    O comentarista conservador Scott Jennings escreveu: “O governador da Flórida, Ron DeSantis, enviou uma mensagem clara a todos os eleitores republicanos na noite de terça-feira: Meu caminho é o caminho para uma maioria nacional, e o caminho do ex- presidente Donald Trump é o caminho para futuras decepções e sofrimento contínuo”.

    “Há quatro anos, DeSantis venceu sua primeira corrida para governador por menos de um ponto percentual. Sua vitória de quase 20 pontos contra o candidato democrata Charlie Crist na terça-feira enviou a mensagem de que DeSantis, não Trump, pode conquistar os eleitores independentes que decidem as eleições.”

    5. Estrelas em ascensão e declínio

    Algumas carreiras foram feitas – e outras quebradas – na eleição de terça-feira. Wes Moore, que se tornou o primeiro governador negro de Maryland, é uma estrela em ascensão, escreveu Peniel Joseph. “Uma campanha baseada na defesa da igualdade de oportunidades, compaixão pelos encarcerados, educação para todas as crianças e esperança no futuro pode não apenas vencer, mas ser contagiosa o suficiente para se espalhar por todo o país”, observou Joseph. “A vitória de Wes Moore recuperou um pouco da magia que se perdeu em nossa política no tumulto dos últimos anos. Espero que seja apenas o começo.”

    Os republicanos estão igualmente entusiasmados com DeSantis, mas a historiadora Nicole Hemmer sugeriu que existem obstáculos à sua potencial candidatura à presidência. “Antes de declarar isso o alvorecer de DeSantis, lembre-se: é muito provável que as próximas semanas sejam o ponto alto de suas aspirações presidenciais. Os holofotes podem rapidamente se tornar o ponto quente, e DeSantis não foi testado como candidato nacional e como adversário de Trump. Aqueles que veem uma virada fácil da era de Trump para a era de DeSantis provavelmente sofrerão outra onda de decepção, tanto por causa das particularidades da vitória de DeSantis quanto pela persistência do poder de Trump.”

    Para Sophia A. Nelson, “o grande desgosto da noite” foi a derrota de Stacey Abrams pelo governador da Geórgia, Brian Kemp – “uma repetição de sua derrota para ele há quatro anos, quando os dois se enredaram pelo que na época era um assento aberto…”

    “Se Abrams tivesse sucesso, ela teria sido a primeira mulher negra a se tornar governadora de um estado dos EUA. Após sua segunda derrota eleitoral consecutiva, a América ainda está esperando por esse avanço”.

    No Texas, o democrata Beto O’Rourke perdeu para o republicano Greg Abbott para governador. No Fort Worth Star-Telegram, Nicole Russell escreveu que após “sua terceira grande perda, é hora de ele parar de concorrer a escritórios no Texas. Já tivemos Beto suficiente para uma vida. … Suas políticas liberais são indesejadas e indesejadas no Texas.”

    Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.

    versão original