Prime Time

seg - sex

Apresentação

Ao vivo

A seguir

    Análise: Ocidente coloca Putin na defensiva

    Apoio renovado da comunidade internacional leva o Kremlin a mudar estratégia diplomática

    Presidentes da Coreia do Norte, Kim Jong Un, e da Rússia, Vladimir Putin, se cumprimentam durante encontro na região russa de Amur
    Presidentes da Coreia do Norte, Kim Jong Un, e da Rússia, Vladimir Putin, se cumprimentam durante encontro na região russa de Amur 13/09/2023 KCNA via REUTERS

    Frida Ghitisda CNN*

    A visita do presidente russo Vladimir Putin à Coreia do Norte esta semana desencadeia mais uma onda no recente turbilhão de atividade diplomática em torno da guerra total da Rússia contra a Ucrânia.

    Mas, ao contrário do número vertiginoso de cúpula das últimas semanas, esta reunião de ditadores em Pyongyang destina-se a ajudar Moscou – e não Kiev.

    Nas últimas semanas, os apoiadores da Ucrânia – liderados pelos EUA e outras democracias ocidentais – realizaram múltiplas reuniões, oferecendo não só apoio simbólico, mas também nova assistência muito concreta aos ucranianos sitiados.

    Portanto, não é de surpreender que Putin esteja pressionando contra o seu isolamento diplomático e procure revigorar o seu arsenal de armas: os principais objetivos de sua visita à capital norte-coreana que ele não via há quase um quarto de século.

    O momento de toda esta diplomacia intensificada e de esforços renovados para extrair resultados concretos para além das declarações de apoio duradouro não é uma coincidência. Um processo aparentemente não relacionado que se desenrola a milhares de quilômetros de distância está alimentando a urgência crescente.

    Em ambos os lados do conflito, os líderes mundiais estão atentos ao calendário. A cada reunião, cúpula, comemoração histórica, o dia aproxima-se daquele que é sem dúvida o evento mais importante de 2024 – a eleição presidencial dos EUA, na qual um dos candidatos indicou que desaprova a escala do apoio de Washington à Ucrânia e pretende cortar Isso.

    Esse, claro, é o ex-presidente Donald Trump. E a expectativa de que ele retiraria o apoio a Kiev é uma das principais razões pelas quais, em três cúpulas separadas no espaço de poucas semanas, os amigos de Kiev fizeram progressos no sentido de tornarem as defesas da Ucrânia à prova de Trump.

     

    O resultado das eleições nos EUA terá implicações profundas para a política externa americana e potencialmente para o futuro da Ucrânia, agora no seu terceiro ano de defesa contra um esforço da Rússia de Putin para subjugá-la pela força.

    Os aliados têm boas razões para acreditar que Putin pretende sobreviver ao apoio ocidental. Putin – que juntamente com os seus amigos no Irã, na Rússia, na China e na Coreia do Norte, gostariam de ver o fim de uma ordem global liderada pelos EUA e pelas democracias ocidentais – precisa de garantir armamento suficiente para continuar a avançar para a Ucrânia durante os próximos meses.

    Parte do seu plano é provavelmente manter a pressão até que o público nos países ocidentais se canse de apoiar Kiev, e os seus líderes direitistas – talvez Trump na Casa Branca e outros que pensam da mesma forma na Europa – puxem o tapete da Ucrânia.

    Essa linha de pensamento provavelmente esteve por trás da escala da semana passada em Cuba por um submarino russo movido a energia nuclear e de uma proposta de “paz” de Putin, ambas destinadas a persuadir o público ocidental de que o risco é muito alto e que é hora de deixar Putin conquistar pelo menos um pouco do que ele quer.

    Segundo a proposta de Putin, ele não ficaria com toda a Ucrânia; em vez disso, sugeriu que ficaria feliz em manter algumas grandes partes do país, juntamente com uma série de disposições que enfraquecem Kiev.

    Os amigos da Ucrânia viram a proposta como ela era. A Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, chamou-lhe “uma receita para futuras guerras de agressão”. O chanceler alemão, Olaf Scholz, chamou-lhe uma oferta de “paz ditatorial”. O primeiro-ministro holandês, Mark Rutte, chamou-lhe “absolutamente loucura” e um sinal de que Putin está “em pânico”.Em pânico ou não, Putin tem novos motivos para se preocupar depois do apoio constante que os aliados da Ucrânia prestaram ao Presidente ucraniano Volodomyr Zelensky e, mais importante, das medidas substanciais que tomaram para garantir que o seu apoio sobrevive para além de novembro.

    Das escarpas da Normandia francesa, onde os aliados ocidentais se reuniram no início deste mês para comemorar o 80º aniversário da invasão do Dia D contra os nazistas, à cúpula do G7 na região italiana da Puglia, à Cúpula da Paz na Suíça no fim de semana passado, dezenas de países manifestaram apoio à Ucrânia, equiparando a Rússia aos agressores insultados de guerras anteriores. Muitos apoiaram a sua retórica crescente com medidas significativas de assistência.

    É certo que a Rússia garantiu o apoio maciço dos seus aliados autocráticos. A inteligência sul-coreana estima que a Coreia do Norte tenha transferido cerca de 5 milhões de munições de artilharia, juntamente com mísseis balísticos e outros insumos de guerra. Isto ajudou, sem dúvida, Moscou a matar inúmeros ucranianos e a destruir a sua infraestrutura energética. O Irã forneceu drones kamikaze e a China está alegadamente a fornecer as peças necessárias para converter a Rússia numa economia de guerra (o que todos negam).

    Mas o Ocidente também melhorou o seu jogo. O atraso de seis meses na aprovação do pacote de ajuda de US$ 61 bilhões da administração Biden, barrado pelos seguidores de Trump no congresso dos EUA, permitiu à Rússia ganhar impulso. Mas as armas agora estão fluindo, ajudando a abrandar o progresso da Rússia em algumas áreas.

    Na Normandia, os líderes ocidentais compararam a guerra contra Hitler à causa da Ucrânia, com a Rússia a desempenhar o papel da Alemanha da Segunda Guerra Mundial – uma analogia que tanto enfraquece a falsa afirmação de Putin sobre o nazismo ucraniano como reforça a lógica para ajudar a Ucrânia a vencer.

    Na Puglia, o G7 concordou com um enorme empréstimo de US$ 50 bilhões à Ucrânia, financiado com os lucros provenientes dos ativos congelados da Rússia. O presidente Joe Biden classificou-o como um “passo vital no fornecimento de apoio sustentável à Ucrânia para vencer esta guerra”. Observe a palavra “sustentável” – essa é a parte à prova de Trump, ou mesmo a peça à prova do Congresso Republicano, no caso de os linha-dura do Partido Republicano tentarem novamente reverter a política dos EUA.

    Meloni, da Itália, dá as boas-vindas a Zelenskiy, da Ucrânia, na cúpula do G7 / Reuters

    Biden também assinou um acordo de segurança de 10 anos com Zelensky. O cronograma dura até mesmo um possível segundo mandato de Biden. “Nosso objetivo”, disse Biden, é fortalecer Kiev, “no longo prazo”. Há aquela alusão ao calendário mais uma vez.

    Quando Zelensky convocou a sua conferência de paz na Suíça, mais de 100 países participaram e mais de 80 assinaram uma declaração reafirmando o direito da Ucrânia de manter todo o seu território, um repúdio ao plano de “paz” de Putin.

    E no caso de os EUA mudarem de rumo, os ministros da defesa da Otan acabaram de concordar que a aliança assumirá mais responsabilidades dos EUA no apoio à Ucrânia.

    O turbilhão de atividades não terminará tão cedo. No próximo mês, a Otan realizará a sua cúpula em Washington. Espere um apoio mais concreto à Ucrânia por parte da poderosa aliança militar.

    Enquanto isso, Putin visitará o Vietnã governado por um partido único no final desta semana, não exatamente uma potência militar, mas pelo menos um país que não apoia a Ucrânia.

    Este conteúdo foi criado originalmente em inglês.

    versão original