Nobel da Paz, Suu Kyi foi acusada de permitir ataque a minorias de Mianmar

Líder do país negou que as operações do Exército contra minoria muçulmana Rohingya, no oeste do país, tenha sido um genocídio e fez defesa pública dos militares

Aung San Suu Kyi permanece muito popular em Mianmar, mas perdeu seu prestígio internacional após massacre de minoria muçulmana
Aung San Suu Kyi permanece muito popular em Mianmar, mas perdeu seu prestígio internacional após massacre de minoria muçulmana Foto: Reuters

Da CNN, em São Paulo

Ouvir notícia

Durante 15 anos sob prisão domiciliar, Aung San Suu Kyi passou de uma figura nacional em Mianmar para um ícone global em defesa da democracia, ganhando o Prêmio Nobel da Paz e uma série de outros prêmios.

Ela foi finalmente libertada em 2010. Barack Obama se tornou o primeiro presidente dos Estados Unidos a visitar Mianmar em 2012, chamando-a de “inspiração para pessoas de todo o mundo”, incluindo ele próprio.

As sanções econômicas dos EUA contra Mianmar foram amenizadas, embora Suu Kyi permanecesse cautelosa sobre a extensão das reformas. Em 2015, o regime militar terminou quando o país realizou suas primeiras eleições livres em 25 anos, nas quais a Liga Nacional para a Democracia (NLD), partido de Suu Kyi, obteve uma vitória esmagadora.

A vitória de Suu Kyi foi elogiada na comunidade internacional, onde foi vista por muitos como um triunfo dos valores democráticos contra as forças do autoritarismo. Mas a verdadeira democracia requer mais do que uma única vitória eleitoral.

A constituição que aboliu a junta militar manteve para os generais uma enorme quantidade de poder e influência, deixando Suu Kyi e o NLD em uma posição delicada enquanto tentavam manter os direitos democráticos, evitando levar o país novamente para um regime militar.

Essa tensão ficou evidente na forma como Suu Kyi respondeu ao massacre da minoria muçulmana Rohingya pelos serviços de segurança no estado de Rakhine, no oeste do país, de onde quase um milhão de pessoas fugiram e onde o exército foi acusado de promover uma limpeza étnica e outros crimes horríveis, como estupro coletivo, tortura e execuções extrajudiciais.

Embora Suu Kyi tivesse pouca autoridade direta sobre as ações das forças de segurança, sua defesa pública dos militares – ela chamou relatos de atos de genocídio de “desinformação” e culpou “terroristas” pelos problemas na região – fez ela ser denunciada no exterior e perder vários títulos que ganhou como ativista pela democracia.

Apesar disso, Suu Kyi permaneceu muito popular em Mianmar, e alguns observadores viram sua recusa em criticar os militares como uma medida necessária para manter o governo civil. 

Seja devido ao compromisso ou à crença real no que ela estava dizendo, tudo se mostrou inútil nesta semana, quando os militares tomaram o poder em um golpe, prendendo Suu Kyi e outros líderes do NLD.

Dez anos após sua libertação, Suu Kyi agora parece estar de volta ao lugar de onde conquistou fama internacional: a prisão, seu destino aos caprichos do Tatmadaw, o Exército que governou Mianmar durante a maior parte dos últimos 50 anos.

As circunstâncias de sua prisão desta vez são muito diferentes, no entanto. Suu Kyi não é mais a “Mandela da Ásia”, como era chamada. Sua cumplicidade com as atrocidades contra os Rohingya fez com que seus aliados no Ocidente, incluindo amigos de longa data, a denunciassem e exigissem que ela se posicionasse contra os militares.

Suu Kyi se encontra com Barack Obama na Casa Branca, em 2016
Suu Kyi se encontra com Barack Obama em 2016; ex-presidente dos EUA a considerava uma inspiração
Foto: Reuters

“O Ocidente foi muito frio com Aung San Suu Kyi, o que torna difícil algum governo apoiar ou falar abertamente a favor da NLD, da mesma forma que os EUA e a Europa fizeram na década de 1990 até meados da década de 2010”, disse Tamas Wells, especialista em Mianmar da Universidade de Melbourne.

Ele acrescentou que os militares “definitivamente sabem disso e veem que ela [Suu Kyi] tem menos influência com a comunidade internacional agora”.

Embora os militares tenham aberto mão de parte do poder na transição para a democracia parcial, mantiveram um controle rígido sobre as questões de defesa e segurança, incluindo em Rakhine, onde os soldados foram acusados ??de queimar vilas durante as chamadas “operações de limpeza”, estupros em massa, assassinatos e outras atrocidades.

As Nações Unidas estimam que pelo menos 10.000 pessoas foram mortas na repressão desde 2016, iniciada após ataques de pequena escala a postos de fronteira e controle da polícia por um grupo militante Rohingya. 

Mais de 720.000 pessoas fugiram para a vizinha Bangladesh, onde foram alojadas no maior campo de refugiados do mundo, sob grave risco de desnutrição, inundações e, mais recentemente, da pandemia do novo coronavírus.

Em resposta aos relatos vindos de Rakhine, os Estados Unidos puniram várias figuras militares importantes de Mianmar, incluindo o comandante-chefe general Min Aung Hlaing, que a junta disse que liderará o país depois que Suu Kyi foi deposta.

Essa pressão crescente fez com que tanto os militares quanto o governo civil de Suu Kyi se aproximassem de Pequim, um outrora forte aliado durante os anos da junta militar que perdeu espaço para Washington quando o país fez a transição para a democracia.

Em declarações à CNN nesta segunda-feira (1º), Melissa Crouch, especialista em Mianmar da Universidade de New South Wales, disse que os generais podem ver essas alianças como um contrapeso potencial a qualquer indignação internacional que possa surgir como resultado do golpe.

Aung San Suu Kyi vota em eleição nacional, em novembro
Aung San Suu Kyi vota em eleição nacional, em novembro; militares dizem que processo foi fraudado
Foto: Reuters

“Mianmar tem a China e a Rússia do seu lado, eles não estão preocupados com as democracias ocidentais”, disse ela, apontando para as recentes visitas de delegações de Pequim e Moscou antes do golpe.

Wells, o especialista da Universidade de Melbourne, disse que as elites militares de Mianmar “aprenderam muito bem como se proteger diante das críticas internacionais”.

“E é discutível que as fortes sanções aos regimes dos anos 1990 e 2000 pelo Ocidente não fizeram muito para mudar a posição das elites militares da época”, acrescentou. “A Covid-19 obviamente afetou a economia e já existem sanções específicas em vigor. Portanto, não há muitas medidas óbvias para o Ocidente tomar.”

O maior desafio para o golpe virá internamente, disse Wells, e dependerá da capacidade dos militares de controlar uma comunidade ativista e uma classe média que está consideravelmente fortalecida desde 2015, bem como empresas e outros que se beneficiaram do envolvimento internacional que veio depois a transição para a democracia e não estará disposta a ver o país voltar ao status de pária.

“Em Mianmar, há muitas pessoas ganhando muito dinheiro e elas pressionarão as elites militares para não atrapalhar o crescimento e a estabilidade que tem havido nas cidades”, acrescentou.

Reconhecimento nacional

E embora ela tenha caído em desgraça aos olhos do Ocidente, Suu Kyi continua muito popular entre os cidadãos comuns de Mianmar. 

Durante as eleições de novembro, seu partido, o NLD, afirmou ter conquistado muito mais do que os 322 assentos necessários para formar uma maioria no Parlamento e, potencialmente, mais do que os 390 assentos que obteve em sua vitória de 2015, embora os militares tenham acusaram o partido de fraude não especificada.

À medida que o golpe se desenrola, seus líderes parecem estar fazendo um esforço conjunto para impedir que os partidários de Suu Kyi e outros oponentes do regime militar se organizem contra eles. Assim como Suu Kyi e outros líderes seniores do NLD, houve relatos de prisões de vários membros do Parlamento, representantes de grupos étnicos e ativistas dos direitos humanos.

No Twitter, Kelley Currie, ex-funcionário do Departamento de Estado dos EUA, disse que “os militares parecem estar ‘prendendo os suspeitos de sempre’ não porque fazem parte do NLD, mas porque têm um histórico de organizar as pessoas, e as levar para as ruas, e eles querem se antecipar a esse tipo de coisa.”

“Da última vez que eles deram um golpe, não havia (Facebook), nem internet. Os telefones celulares custavam US$ 2.000. Ninguém tinha computadores ou carros. Era uma Mianmar diferente”, escreveu Currie, acrescentando que figuras militares seniores “podem não perceber isso porque ainda estão meio desconectadas da sociedade”.

No entanto, pelo menos alguém estava ciente do potencial da internet para servir como meio de organizar a resistência. 

Enquanto o golpe acontecia na manhã de segunda-feira (noite de domingo (31), no Brasil), o sinal de internet e telefone foi cortado em partes do país e as emissoras de TV foram bloqueadas ou forçadas a ficar offline, enquanto as pessoas se esforçavam para descobrir o que estava acontecendo.

Thant Myint-U, autor de “The Hidden History of Burma” (A história oculta de Mianmar, em tradução livre), escreveu no Twitter que observando o desenrolar dos acontecimentos, “tinha a sensação de que ninguém será realmente capaz de controlar o que vai acontecer.”

“E lembre-se de que Mianmar é um país cheio de armas, com profundas divisões nas linhas étnicas (e) religiosas, onde milhões mal conseguem se alimentar”, acrescentou.

(Com informações de James Griffiths, CNN, e da Reuters)

Mais Recentes da CNN