Trump tenta anular condenação em caso de suborno de atriz pornô
Defesa do presidente fará apelação em Tribunal Federal nesta quarta-feira (11)
Cinco meses após o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ter sido condenado sem pena no caso de suborno em Nova York, os advogados deles se encontrarão novamente com os promotores nesta quarta-feira (11), em um dos primeiros grandes testes da histórica decisão da Suprema Corte sobre imunidade presidencial.
Trump se apoia fortemente na decisão controversa de imunidade de 6-3 da Suprema Corte, de julho do ano passado, em uma tentativa improvável de ter sua condenação revisada — e, finalmente, anulada — pelos tribunais federais.
Após ser condenado por 34 acusações de falsificação de registros comerciais, o republicano se tornou, em janeiro, o primeiro condenado a ascender à presidência na história dos EUA.
Mesmo após a reeleição de Trump e os tribunais federais estarem inundados com litígios relacionados ao seu segundo mandato, os recursos no caso do suborno continuaram em vários tribunais.
Um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do 2º Circuito dos EUA — todos nomeados por presidentes democratas — ouvirá os argumentos nesta quarta-feira (11) em um desses casos.
O líder americano será representado na quarta-feira por Jeffrey Wall, advogado particular e litigante da Suprema Corte que atuou como procurador-geral interino durante o primeiro governo Trump.
Muitos dos advogados que atuaram na equipe de defesa do atual presidente no caso do suborno assumiram, desde então, altos cargos no Departamento de Justiça.
O que Trump deseja
O caso decorre da acusação de 2023 anunciada pelo promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, um democrata, que acusou o republicano de categorizar falsamente pagamentos que, segundo ele, foram feitos para anular notícias desfavoráveis durante a eleição de 2016.
Trump foi acusado de falsificar um pagamento ao seu ex-advogado, Michael Cohen, para encobrir um pagamento de US$ 130 mil que Cohen fez à estrela de filmes adultos Stormy Daniels para impedi-la de se manifestar antes da eleição de 2016 sobre um suposto caso com o republicano. (Trump negou o caso.)
O presidente foi finalmente condenado no ano passado e recebeu a sentença sem penalidade em janeiro, dias antes de assumir o cargo.
O republicano agora tenta levar o caso a um tribunal federal, onde aposta que terá mais facilidade para argumentar que a decisão de imunidade da Suprema Corte em julho o ajudará a anular a condenação.
As tentativas anteriores de Trump de levar o caso a um tribunal federal não tiveram sucesso.
O juiz distrital americano Alvin Hellerstein, indicado pelo presidente Bill Clinton, negou o pedido em setembro — mantendo o caso nos tribunais de Nova York. O Segundo Circuito ouvirá agora os argumentos sobre o recurso contra essa decisão nesta quarta-feira (11).
“Ele já perdeu várias vezes nos tribunais estaduais”, afirmou David Shapiro, ex-promotor e agora professor do John Jay College of Criminal Justice.
E a longa batalha do presidente com o juiz nova-iorquino Juan Merchan, disse Shapiro, “apenas se intensificou no sistema” dos tribunais nova-iorquinos de uma forma que pode ter convencido Trump de que os tribunais federais serão mais receptivos.
O republicano, que frequentemente reclamava de Merchan, disse que quer que seu caso seja ouvido em um “fórum federal imparcial”.
