Trump x Harvard: Tribunal ouve argumentos sobre congelamento de fundos

A Universidade de Harvard volta ao tribunal nesta segunda-feira (21) para uma importante audiência no caso sobre a disputa por financiamento contra o governo Trump, o próximo passo na batalha pela restauração de mais de US$ 2 bilhões em financiamento federal para pesquisas, congelado pela Casa Branca.

A juíza distrital dos Estados Unidos, Allison Burroughs, deve ouvir os argumentos orais da equipe jurídica de Harvard e dos advogados do Departamento de Justiça sobre o pedido da universidade para que ela declare o congelamento do financiamento ilegal.

Harvard alertou que o congelamento de financiamento colocou em risco a pesquisa médica, científica e tecnológica da universidade, e que o governo está implementando uma “campanha de pressão para forçar Harvard a se submeter ao controle do governo sobre seus programas acadêmicos”, segundo a queixa legal original apresentada em abril.

A universidade alegou na denúncia que o governo está violando a Primeira Emenda e o Título VI da Lei dos Direitos Civis. Argumentou também que o congelamento do financiamento, que poderia ser permanente, foi “irracional”.

O governo Trump, por sua vez, afirma que Harvard não conseguiu abordar o antissemitismo no campus após os ataques do Hamas contra Israel em 7 de outubro de 2023 e que agora está agindo dentro de sua autoridade.

“É política dos Estados Unidos, sob o governo Trump, não financiar instituições que não abordaram adequadamente o antissemitismo em seus programas”, argumentou o governo.

A instituição afirma estar tomando medidas substanciais para abordar as causas profundas do antissemitismo, incluindo a atualização de suas regras sobre o uso do espaço do campus para protestos, a revisão de processos disciplinares e a expansão do treinamento sobre combate ao antissemitismo.

Convidado a comentar antes da audiência, o porta-voz da Casa Branca, Harrison Fields, disse à CNN em um comunicado:

“A proposta do governo Trump é simples e sensata: não permita que o antissemitismo e a discriminação racial e racial (DEI) dominem seu campus, não infrinja a lei e proteja as liberdades civis de todos os alunos”.

Fields continuou: “Estamos confiantes de que Harvard eventualmente se converterá e apoiará a visão do presidente e, por meio de conversas e negociações de boa-fé, um bom acordo é mais do que possível”.

O governo também afirma que o tribunal não tem jurisdição, o que significa que, em sua opinião, este caso deveria ser decidido em um tipo diferente de tribunal.

Em abril, o governo Trump escreveu ao presidente de Harvard, Alan Garber, exigindo reformas na governança e liderança, reformas na contratação e admissão baseadas no mérito, diversidade de pontos de vista em admissões e contratações e a descontinuação de programas de diversidade, equidade e inclusão, entre outras reivindicações.