Alta abstenção prejudicaria mais o ex-presidente Lula, avalia cientista político

À CNN Rádio, Eduardo Grin destacou que o histórico das eleições aponta para um nível de 20% de abstenção no 1º turno

Amanda Garcia, da CNN
Compartilhar matéria

Na avaliação do cientista político da FGV de São Paulo, Eduardo Grin, uma alta abstenção nas eleições deste ano “prejudicaria mais o ex-presidente Lula.”

O petista lidera as pesquisas de intenção de voto, seguido pelo presidente Jair Bolsonaro, que busca a reeleição.

Em entrevista à CNN Rádio, Grin afirmou que o “eleitor com menos recursos, de baixa renda e de baixa escolaridade, tende a se ausentar.”

Como este grupo vota de forma majoritária em Lula, segundo o cientista político, “há um prejuízo bastante claro” para ele.

“Não por acaso Lula tem conclamado a população a ir votar”, completou.

Historicamente, o primeiro turno tem em torno de 20% de abstenções.

Diversos fatores, de acordo com Grin, levam à abstenção, como a distância do local de votação, o acesso e mesmo fatores climáticos, como a chuva.

O especialista acredita que ainda “tem muita água para rolar” até domingo, dia das eleições.

Para ele, Lula deve focar a campanha, além nas abstenções, no voto útil e no voto envergonhado.

Já Bolsonaro “deve radicalizar o discurso, para ampliar a rejeição ao PT” e associar a imagem de Lula, como tem feito, “com a corrupção”.

*Com produção de Isabel Campos