Baronovsky: Liberdade é importante, mas não pode ser confundida com libertinagem

No quadro Liberdade de Opinião desta terça-feira (7), comentarista Ricardo Baronovsky fala sobre requisito de passaporte sanitário para entrada de estrangeiros no país

Fabrizio Neitzke, da CNN, Em São Paulo
Compartilhar matéria

No quadro Liberdade de Opinião desta terça-feira (7), o comentarista Ricardo Baronovsky analisa o pedido da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) para que estrangeiros sejam obrigados a apresentar o comprovante de vacinação antes de entrar no Brasil.

Uma reunião entre a agência e o governo federal estava marcada para a segunda-feira (6), mas foi cancelada de última hora, apesar do Supremo Tribunal Federal (STF), através do ministro Luís Roberto Barroso, ter estipulado um prazo de 48 horas para a União decidir sobre a adoção ou não do passe sanitário.

Para Baronovsky, o debate é complicado e põe frente a frente dois lados opostos. "Isso é o que chamamos de "hard case", um caso extremamente difícil. De um lado, temos a ala que surgiu com a inspiração norte-americana dos 'anti-vax'. De outro lado, temos a saúde pública e o pacto coletivo."

O professor, porém, defende que o momento seja de prioridade para um pensamento coletivo. "A partir do momento que nós vivemos em sociedade – e Rousseau já dizia isso do contrato social – para que nos tornemos mais fortes e causemos agregação entre indivíduos, deixamos de lado a nossa individualidade. Por mais que se prestigie a escusa de consciência em inúmeras circunstâncias, por mais que a liberdade seja importante, não posso confundir a liberdade com libertinagem."

"[...] Eu aceito as regras do jogo social para que eu possa conviver em sociedade. Atrás de mim tem a [Avenida] Paulista. Se eu simplesmente quiser invocar minha liberdade e andar na contramão, eu posso fazer isso? Não. Eu vou colocar em risco outras pessoas. A liberdade não é ilimitada, não existem direitos constitucionais absolutos. Nem a vida é absoluta", concluiu.

Baronovsky também afirmou que, enquanto a medida do passaporte sanitário para o trânsito de imigrantes parece lógica, o uso interno causa polêmica. O comentarista classificou como "cotejo" a possibilidade de barrar a entrada de moradores do país em locais específicos.

"Vou proibir que o sujeito entre no mercado, que ele não possa ter atendimento médico, ir à escola, igrejas? Quando se fala de passaporte interno, tem um debate muito mais difícil e que aposto que será o tema enfrentado no STF ano que vem", disse. "Não consigo prever o resultado porque será uma altíssima discussão a nível de direito constitucional."

O Liberdade de Opinião teve a participação de Thiago Anastácio e Ricardo Baronovsky. O quadro vai ao ar diariamente na CNN.

As opiniões expressas nesta publicação não refletem, necessariamente, o posicionamento da CNN ou seus funcionários.