Governo e campanha de Bolsonaro veem vitória em embate com STF

Aliados do presidente Jair Bolsonaro avaliaram à CNN que ele saiu vitorioso no mais recente embate com o Supremo Tribunal Federal, tendo conseguido furar o campo bolsonarista no episódio do indulto individual ao deputado federal Daniel Silveira (PTB-RJ).

A percepção entre integrantes do Palácio do Planalto, do Centrão e da campanha do presidente, é de que seu movimento teve pelo menos três impactos positivos no eleitorado suficientes para tentar atrair o eleitor de centro, que tanto Bolsonaro quanto Lula precisam conquistar para vencer as eleições.

Primeiro, o de expor o que consideram ausência de proporcionalidade na decisão da corte. Isso porque a pena do deputado federal Daniel Silveira foi de mais de oito anos, maior por exemplo que a mínima de seis anos prevista para homicídio.

A leitura no governo e na campanha é de que o episódio foi suficiente para incutir no eleitor médio e de centro, a percepção de que o STF puniu severamente um crime de opinião ao mesmo tempo em que vem anulando condenações de acusados, por exemplo, por corrupção.

E aí entra o segundo ponto considerado positivo pelos governistas. A leitura é de que ao indultar o parlamentar ele consegue criar uma situação para passar uma mensagem ao eleitorado de antagonismo com Lula, beneficiado direto de decisões da corte que anularam suas condenações e permitiram seu retorno à arena eleitoral.

Um terceiro impacto que aliados do presidente relataram é que o episódio permitiu jogar na opinião pública desconfiança em relação ao STF e especialmente ao ministro Alexandre de Moraes, que presidirá o Tribunal Superior Eleitoral durante as eleições.

Haveria, sob essa ótica, conexão então entre o caso Daniel Silveira e os frequentes ataques a justiça eleitoral promovidos pelo presidente.