O Grande Debate: Mudar caso Master de instância melhora imagem do STF?

O comentarista José Eduardo Cardozo e a jornalista e ex-senadora Ana Amélia Lemos discutiram, nesta quinta-feira (29), em O Grande Debate (de segunda a sexta-feira, às 23h), se mudar o caso Master de instância melhora a imagem do STF (Supremo Tribunal Federal).

Em nota, o ministro Dias Toffoli admitiu que, encerradas as investigações sobre o caso, existe a possibilidade de enviá-lo à primeira instância.

Cardozo entende que a decisão sobre o foro não tem relação com a imagem do STF.

“A grande questão é que, muitas vezes, é preferível, quando alguém que tem foro privilegiado é citado e tem aspectos sob investigação, é prudente levar para a instância adequada porque senão depois dá nulidade. Eu não sei precisar, vi pela imprensa o nome de um deputado, teria uma transação que não teria sido consumada, eu não sei até que ponto esses fatos estão conectados com a relação do objeto do inquérito, isso teria que ser visto”, disse.

“Se não tem conexão, se é uma coisa que não se explica, então a colocação foi indevida. Se, ao contrário, houver uma suspeita, foi prudente a decisão de levar ao Supremo”, prosseguiu.

Ana Amélia avalia que a mudança de instância seria positiva para o STF.

“Levar a decisão para a Suprema Corte de um caso que a Polícia Federal estava investigando, o ministro pedir para que as provas fossem guardadas no STF, depois decidir mandar para a PGR. Todo o elenco de iniciativas tomadas pelo ministro Dias Toffoli contaminou esse processo de maneira que se criou uma grande dúvida sobre a isenção da Suprema Corte”, opinou.

“A própria posição do ministro Dias Toffoli, para mim, é insustentável. Essa investigação jamais deveria ter passado da primeira instância”, continuou.