O Grande Debate: Primeiro dia de julgamento foi melhor para PGR ou defesas?

Até o momento, os advogados de quatro dos oito réus do "núcleo 1" realizaram a sustentação oral

Da CNN Brasil
Compartilhar matéria

O comentarista José Eduardo Cardozo e o empresário e ex-deputado federal Alexis Fonteyne discutiram, nesta terça-feira (2), em O Grande Debate (de segunda a sexta-feira, às 23h), se o primeiro dia do julgamento sobre o plano de golpe de Estado foi melhor para a Procuradoria-Geral da República (PGR) ou para as defesas dos réus.

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou o dia com a leitura do relatório do ministro Alexandre de Moraes e com a PGR apresentando a acusação. Na sequência, houve a sustentação oral das defesas de quatro dos oito réus.

Cardozo avalia que, até o momento, não há novidades.

“De fato, nesse primeiro momento, embora tenha exaurido já a PGR com a sua manifestação, as defesas fazem os seus pronunciamentos, eu acho que não tem nada de novo daquilo que não fosse esperado a partir das provas coletadas”, disse.

“Afirma-se ‘o STF julga como um órgão do qual não cabe recurso e seria uma profunda injustiça’. O Mensalão foi feito pelo mesmo Supremo Tribunal Federal, vários juízes julgaram e muitos dos que hoje falam isso aplaudiram o Mensalão. O que aconteceu? Mudaram os réus?”, opinou.

Fonteyne entende que a primeira sessão é mais burocrática.

“O primeiro dia é de apresentação, não vejo quem foi melhor. Uma vez que os advogados estão nas defesas iniciais, a PGR está apresentando os primeiros passos do que está acontecendo. É um dia de expectativa”, afirmou.

“O que eu vi são alguns advogados expressando medo, o que não deveria ser normal. Esse medo vem muito de um aspecto que a grande pergunta é de fato: é um julgamento ou uma execução? Porque o tribunal em que está sendo julgado, o STF, já é uma instância que foi alterada recentemente, esse julgamento deveria estar na primeira instância”, continuou.