TikTok fecha acordo em três processos judiciais envolvendo adolescentes

O TikTok concordou em fazer um acordo extrajudicial em três processos movidos por jovens que acusam as empresas de mídia social de projetarem suas plataformas para serem viciantes e prejudiciais à saúde mental, disse um advogado dos demandantes.

Os termos dos acordos são confidenciais e estão sujeitos à finalização de contratos escritos com o TikTok , de acordo com Joseph VanZandt, advogado dos demandantes.O TikTok não respondeu imediatamente ao pedido de comentário.

Esses casos estão entre milhares de ações judiciais semelhantes consolidadas no tribunal estadual da Califórnia. As reivindicações dos demandantes contra a Meta Platforms, o YouTube, do Google e o Snapchat, da Snap Inc. continuarão. O julgamento está marcado para outubro.

Os três casos, movidos por demandantes identificados apenas por suas iniciais por serem menores de idade, foram selecionados como julgamentos-piloto, ou de teste, dentre cerca de 3.300 ações judiciais perante a juíza Carolyn Kuhl, do Tribunal Superior de Los Angeles, que supervisiona as ações consolidadas de que as plataformas de mídia social são viciantes e prejudiciais aos jovens usuários.

As empresas negaram as alegações e afirmam que tomam medidas abrangentes para manter adolescentes e jovens usuários seguros em suas plataformas. Os advogados frequentemente utilizam veredictos emblemáticos para avaliar como os júris podem encarar reivindicações semelhantes, ajudando-os a estimar o valor potencial dos casos restantes e a orientar as negociações de acordo.

Os autores da ação judicial contra o TikTok são SJ, uma jovem de 15 anos de Illinois que alega que as plataformas de mídia social causaram automutilação, ansiedade, depressão, dependência e transtorno alimentar; PMY, uma jovem de 15 anos de Nova Jersey que alega dependência, depressão e automutilação; e KDB, uma jovem de 18 anos do Mississippi que alega que o uso excessivo das plataformas causou ansiedade, depressão, dependência, automutilação e transtorno alimentar, de acordo com VanZandt.

Os acordos surgem após outro caso emblemático ter sido encerrado antes do julgamento em julho, quando um adolescente desistiu de suas queixas contra a Meta depois que os outros réus chegaram a um acordo.

O primeiro julgamento do litígio, que terminou em março, resultou em um veredicto de US$ 4,2 milhões contra a Meta e de US$ 1,8 milhão contra o Google, em um caso movido por uma mulher que alegou ter se tornado viciada em plataformas de mídia social ainda jovem devido ao seu design que prendia a atenção. TikTok e Snap chegaram a um acordo nesse caso antes do julgamento .

Outros 2.600 casos com alegações semelhantes, movidos por indivíduos, distritos escolares, municípios e estados, estão pendentes no tribunal federal da Califórnia. Além disso, quase todos os procuradores-gerais estaduais processaram empresas de mídia social em seus respectivos tribunais estaduais.