Análise: Radicais de Israel e do Hamas vão sabotar plano de paz de Trump

Os elementos mais radicais do governo de Israel e do grupo militante palestino Hamas vão explorar todas as oportunidades para sabotar o plano de paz anunciado na segunda-feira (29) pelo presidente Donald Trump.

A proposta de Trump para encerrar a guerra na Faixa de Gaza exige que os dois lados façam concessões difíceis e profundas para alcançar a paz. Mas, para muitos, essas concessões são vistas como derrotas.

O Hamas teria, obviamente, que libertar e devolver de uma vez a Israel todos os reféns ainda mantidos em cativeiros subterrâneos em Gaza, além dos restos mortais dos prisioneiros mortos em suas mãos.

O grupo palestino também teria que se desarmar e abandonar definitivamente a administração da Faixa de Gaza — que passaria a ser conduzida inicialmente por um gabinete internacional de transição, sob o comando direto de Trump, e depois por uma Autoridade Palestina reformada.

Israel, por sua vez, se comprometeria a retirar todos os soldados do território palestino e aceitar a presença de uma força multinacional para controlar Gaza.

As Forças de Defesa de Israel poderiam atuar apenas nos perímetros entre os territórios.

Além disso, os israelenses teriam que aceitar a administração da Faixa pela Autoridade Palestina e, num futuro não tão distante, discutir seriamente a criação de um Estado da Palestina.

Reações dos radicais

No papel, trata-se de um plano razoável e, até certo ponto, equilibrado. O problema é que os radicais, dos dois lados, não demonstram qualquer disposição em aceitar tais exigências.

Para a liderança do Hamas, entregar suas armas significaria se render e perder a razão de existir — o grupo reafirma sua identidade como resistência total a Israel.

Entregar os reféns — que deveria ser o ponto de partida de qualquer diálogo — faria o grupo abdicar do seu principal instrumento de barganha em futuras negociações, na visão dos líderes mais duros.

E transferir a administração de Gaza à Autoridade Palestina seria visto como sua maior derrota, já que os grupos são inimigos históricos na política palestina.

Do outro lado, radicais de ultra-direita em Israel — que integram o governo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu — também encaram o plano como um revés, pois se opõe ao seu projeto de anexar Gaza e expulsar definitivamente os palestinos de seu território.

Isso configuraria uma limpeza étnica e um crime de guerra, mas é a meta declarada de alguns ministros israelenses, que também defendem a anexação da Cisjordânia, a outra parte de um eventual Estado palestino.

Esses extremistas poderiam até abandonar a coalizão de Netanyahu, provocando novas eleições e, assim, levando todo o plano de volta à estaca zero.

O próprio Netanyahu reitera sua oposição a qualquer discussão sobre a criação de um Estado palestino. Sua carreira política foi construída em torno da negação dessa legítima aspiração nacional e direito dos palestinos, mas ele não dá sinais de que vá mudar de posição.

Pressão externa

Nesse contexto, a única possibilidade real de o plano de Trump avançar seria com o aumento da pressão sobre os radicais — deixando claro que eles não têm alternativas.

No caso do Hamas, essa pressão precisaria vir de países árabes com influência sobre o grupo, como o Catar, e também do Irã, seu principal financiador.

Quanto a Israel, caberia ao próprio Trump exercer pressão — inclusive com a ameaça de suspender o fornecimento de armas às Forças de Defesa de Israel — para obrigar o governo a conter os extremistas internos e a buscar uma paz duradoura.

A dúvida é se esses atores externos estão dispostos a manter a pressão pelo tempo necessário até que os dois lados aceitem que essa é a única saída viável.
No momento, no entanto, esse cenário parece altamente improvável.

E o plano, infelizmente, apresenta inúmeras oportunidades para que um lado acuse o outro de não ter cumprido sua parte. Isso certamente será explorado por aqueles que não querem a existência de dois estados vivendo em paz, lado a lado.