PSOL planeja recorrer ao STF e à CCJ contra cassação de Glauber Braga
Conselho de Ética aprovou parecer pedindo cassação nesta quarta
O PSOL prepara um recurso à Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara e outro ao Supremo Tribunal Federal (STF) para tentar reverter a decisão do Conselho de Ética que aprovou, nesta quarta-feira (9), por 13 votos a 5, o parecer pela cassação do mandato do deputado federal Glauber Braga (PSOL-RJ) por quebra de decoro parlamentar.
“Vamos entrar com recursos na CCJ no STF. Na CCJ é um recurso padrão mesmo porque é onde cabe recorrer internamente na Câmara. E no STF vamos alegar que a punição é desproporcional ao fato”, disse à CNN a presidente do PSOL, Paula Coradi.
“A punição é imensa considerando vários casos passados com punições menores”, complementou.
Ela também aponta ter havido uma operação do ex-presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), e do atual presidente, Hugo Motta (Republicanos-PB), para permitir que a cassação ocorresse. Procurados pela CNN, Lira e Motta não se posicionaram.
Glauber foi uma das principais vozes de oposição a Lira na Câmara.
Se a CCJ rejeitar o recurso, o processo será encaminhado para o plenário, onde a cassação deverá receber ao menos 257 votos para ser aprovada.
Glauber é acusado de empurrar e expulsar um integrante do Movimento Brasil Livre (MBL) do Congresso Nacional durante uma confusão em 2024. Na ocasião, o parlamentar chegou a chutar o homem.
Na última semana, o relator do processo no Conselho de Ética, deputado Paulo Magalhães (PSD-BA), leu o parecer que pede a cassação de Glauber, mas a votação foi adiada devido a um pedido de vista (mais tempo para análise).
No relatório, Magalhães afirma que Glauber “extrapolou dos direitos inerentes ao mandato, abusando, assim, das prerrogativas que possui”.
Durante a votação do processo no Conselho de Ética, Glauber anunciou que fará uma greve de fome até que que todo o trâmite sobre sua cassação seja encerrado na Câmara dos Deputados.
O parlamentar também afirmou que passará as noites na sala onde a votação do processo ocorreu.
