A Hungria vale mais do que parece

A Hungria pesa pouco na balança comercial do Brasil mas pesa muito na balança política da Europa. É essa desproporção que torna a eleição de hoje relevante no sul global.

O que está em jogo em Budapeste não é apenas um governo, mas a capacidade de a União Europeia decidir, negociar e dar previsibilidade ao mundo.

O que importa para o Brasil uma eleição num país com quem temos comércio modesto, mas que pode emperrar ou destravar um dos maiores polos regulatórios e económicos do mundo?

A resposta começa nos números e termina na geopolítica. A relação bilateral Brasil-Hungria existe, mas é limitada. O que torna a votação de hoje relevante não é o tamanho da balança comercial. É o lugar que Budapeste passou a ocupar dentro da engrenagem política da Europa.

A Hungria de Viktor Orbán tornou-se mais do que um Estado-membro difícil. Tornou-se um ponto de atrito permanente dentro da União Europeia.

Ao longo dos últimos anos, Orbán acumulou confrontos com Bruxelas, bloqueou consensos, aproximou-se da Rússia e transformou a política externa húngara num instrumento de veto.

A eleição deste domingo (12) é observada com atenção pela União Europeia, pelos Estados Unidos e por Moscou porque pode alterar a capacidade de decisão do bloco europeu num momento em que a guerra, a energia e a segurança voltaram ao centro da história.

Para o Brasil, isso importa por uma razão simples: o país não negocia apenas com mercados; negocia com ambientes.

Uma Europa mais fragmentada decide mais devagar, regula com mais tensão e transmite mais risco ao resto do mundo. Isso afeta investimento, custo de capital, câmbio, exportações e previsibilidade para empresas brasileiras.

A Hungria pesa pouco no comércio direto com o Brasil, mas pesa acima do seu tamanho quando ajuda a travar uma das maiores máquinas regulatórias e económicas do planeta.

Os cenários são claros. Se Orbán vencer e conservar força parlamentar relevante, a leitura é de continuidade: a Europa seguirá a conviver com um foco de obstrução interna, mais ruído político e menor coesão estratégica.

Para o Brasil, isso significa uma União Europeia mais nervosa e menos previsível.

Se Péter Magyar vencer sem maioria transformadora, haverá mudança de atmosfera, mas com travões institucionais. O país pode melhorar a relação com Bruxelas, sem desmontar rapidamente a arquitetura legal e política construída por Orbán.

Se o Tisza conquistar uma maioria de dois terços, cenário admitido por projeções recentes, a mudança será mais funda: abre-se espaço para rever a Constituição, destravar fundos europeus e reinserir a Hungria com mais nitidez no eixo ocidental.

É aqui que a eleição húngara toca os negócios do Brasil de forma mais concreta. O acordo União Europeia-Mercosul que entrará na fase de aplicação provisória a partir de 1º de maio de 2026 para os países que concluíram os procedimentos previstos.

Evidentemente isso não depende apenas da Hungria, mas depende de uma Europa funcional, coordenada e menos refém de vetos recorrentes. Cada foco de instabilidade política dentro da União complica o ambiente em que esse acordo terá de produzir efeitos, confiança e horizonte de longo prazo. O fim do reinado de órban concorrerá para isso.

Mesmo sendo a Hungria um lugar longínquo, seria um erro seria olhar para Budapeste como quem observa uma excentricidade do Leste Europeu. Vale pouco para o Brasil como mercado bilateral, mas vale muito como peça de bloqueio ou destravamento da Europa é é isso que está em causa hoje.

Em muitas eleições, o tamanho do país conta menos do que a posição que ele ocupa na engrenagem do sistema. A Hungria é um desses casos. Para o Brasil, o interesse não está em Budapeste, está no que Budapeste pode fazer com a Europa.