Justiça Eleitoral indefere candidatura de Rodrigo Amorim a prefeito do Rio

A juíza Maria Paula Gouvêa Galhardo, da 125ª Zona Eleitoral do Rio de Janeiro, indeferiu, nesta quinta-feira (5), o pedido de registro de candidatura de Rodrigo Amorim (União) à Prefeitura do Rio de Janeiro.

Além disso, a magistrada suspendeu o acesso de Amorim aos recursos dos fundos partidário e eleitoral, e determinou que ele devolva os valores que já tenham sido disponibilizados – no site de registro de candidatura, no Tribunal Superior Eleitoral, ainda não aparecem os valores utilizados pela campanha.

A decisão foi tomada dentro de ação movida pela coligação “O Rio Merece Mais”, do candidato Tarcísio Motta (PSOL).

Nela, é argumentado que Amorim está inelegível por oito anos após ter sido condenado a um ano e quatro meses de prisão por violência política de gênero contra a vereadora de Niterói Benny Briolly (PSOL), em maio deste ano.

O Ministério Público também pediu a impugnação de Amorim, argumentando que a Lei Eleitoral determina a inelegibilidade “desde a condenação até o transcurso do prazo de 8 (oito) anos após o cumprimento da pena”.

“Intransponível”

A partir disso, a magistrada diz que entre os crimes que podem deixar alguém inelegível estão aqueles “contra a vida e a dignidade sexual”. “Sendo assim, intransponível se afigura a inelegibilidade”.

Luísa Martins: Ala do TSE considera "indústria dos cortes" abuso de poder | BASTIDORES CNN

Mesmo com um efeito suspensivo conseguido pelo candidato no Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ), a magistrada diz que a definição da legislação “não admite qual interpretação flexível para compreender que os recursos com efeito suspensivo têm condão de afastar a causa de inelegibilidade”.

“Se esta fosse a intenção do legislador, bastaria manter a exigência do trânsito em julgado. Tal não se admite sob pena de retrocesso”, prossegue.

Em nota, a campanha diz que os advogados do candidato do União Brasil já entraram com recurso contra a decisão e, por isso, ele manterá as agendas previstas anteriormente.

“Nada muda. Sou advogado, deputado, operador do direito e seguirei confiando nas instituições”, disse Amorim em áudio.

Eleitor precisa entregar celular ao mesário antes de votar?