Análise: Depois de Gaza, Ucrânia é o próximo item da lista de Donald Trump

Durante o discurso do presidente dos EUA, Donald Trump, ao parlamento de Israel na segunda-feira (13), ele deixou claro que a paz na Ucrânia é sua próxima prioridade, e a de seu enviado especial, Steve Witkoff.

Esse era um objetivo que Trump esperava ter se provado mais fácil do que o que ele descreveu como paz no Oriente Médio.

Mas a paz da Ucrânia talvez não tenha parecido mais distante desde que Trump chegou ao poder.

Há poucas táticas de seu trabalho para acabar com os horrores de Gaza que Trump possa imitar enquanto procura reduzir a invasão russa de quase quatro anos na Ucrânia.

O único momento ensinável que ele pode encontrar é que a força pode vencer: que os Estados Unidos ainda são capazes de impor termos através do poder puro. Mas é aí que as semelhanças passageiras terminam.

A primeira diferença insuperável é que, com Israel, Trump convenceu um aliado, militarmente dependente dele, a parar uma guerra horrível que ganhou críticas quase globais.

Em vez disso, a Rússia é um oponente histórico dos EUA, dependente de seu principal rival, a China, e quando se trata da invasão de Moscou, o mundo está um pouco misturado em sua condenação.

Negociações com a Rússia

As cartas de Trump, quando se trata de Putin, foram talvez desde o início imaginadas, mas agora são limitadas, se não inexistentes.

Ele já tentou tapetes vermelhos, charme interpessoal e persuasão econômica. Houve pelo menos sete prazos ameaçando mais sanções, até que Trump decidiu que quer que a Europa pare de comprar hidrocarbonetos russos antes de impor as medidas.

Mesmo o Kremlin admite que as negociações estão em uma "pausa séria" (embora o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse na segunda-feira (13): "Os contatos pelos respectivos canais estão em andamento.)

Ao contrário de Gaza, Trump também não pode declarar que um acordo foi feito entre a Rússia e a Ucrânia e depois deixar os detalhes espinhosos para serem trabalhados mais tarde.

Putin já se deliciou em deixar Trump de mãos vazias uma vez, após conversas no Alasca, e provavelmente fará isso com qualquer outra oportunidade para enfrentá-lo.

A equipe de Trump corre o risco de estar um pouco à deriva com a Ucrânia. Os planos de garantia de segurança que o Secretário de Estado Marco Rubio foi encarregado de formular para a Ucrânia - planos apenas necessários se houver uma paz duradoura - permanecem opacos.

O papel de Witkoff era, até este recente sucesso sobre Gaza, diminuído. Os aliados europeus expressaram consternação, até mesmo horror indelicado, pelo fracasso de Witkoff em compreender ou recordar detalhes-chave de suas discussões com o Kremlin.

No parlamento israelense, Trump parecia exaltar a virtude de quão pouco Witkoff sabia da Rússia quando voou para o Kremlin pela primeira vez, e acreditava que as muitas horas que passou lá - presumivelmente ouvindo as queixas históricas de Putin - eram um sinal da eficácia do enviado. Mas Putin não será persuadido apenas por fanfarronadas e autocongratulações.

Mísseis Tomahawk

No entanto, há uma possível lição para Trump dos últimos nove meses de discussões com Putin e Gaza.

Há semanas, Trump tem falado sobre a possibilidade de permitir que os aliados europeus comprem mísseis Tomahawk para a Ucrânia disparar contra a Rússia.

O alcance de 2.500 quilômetros dos mísseis significa que eles realmente só fazem sentido para escapar das defesas aéreas e atacar infraestruturas valiosas no interior da Rússia.

O Kremlin sugeriu que oficiais dos EUA teriam que operar um armamento tão sofisticado como esse e que os Tomahawks podem ser capazes de usar armas nucleares, o que escalaria as tensões.

Peskov disse no domingo (12): "Agora é realmente um momento muito dramático em termos do fato de que as tensões estão aumentando de todos os lados."

O presidente Volodymyr Zelensky fez duas chamadas com Trump na semana passada. No domingo (12), o líder ucraniano estava ansioso para sinalizar que o uso do Tomahawk poderia estar mais perto.

"Vemos e ouvimos que a Rússia tem medo de que os americanos possam nos dar Tomahawks, o que é um sinal de que exatamente essa pressão pode trabalhar para a paz", disse ele. "Nós concordamos com o presidente Trump que nossas equipes, nossos militares, vão lidar com tudo o que discutimos."

Quando perguntado no domingo (12) se ele iria enviar os mísseis, Trump disse: "Vamos ver... Eu posso," acrescentando, "eu poderia dizer-lhes que se a guerra não é resolvida, que nós podemos muito bem, nós não podemos, mas nós podemos fazê-lo. Será que eles (Rússia) querem Tomahawks indo em sua direção? Eu não acho."

A Ucrânia e a Europa já trocaram ameaças vazias antes, com Putin, mas também com Trump e seu antecessor Joe Biden.

Quando Biden ameaçou deixar a Ucrânia disparar mísseis ATACMs na Rússia, em resposta às tropas norte-coreanas que estavam sendo implantadas por Moscou, o Kremlin ameaçou revidar, mas na realidade não foi capaz de reunir uma resposta tão feroz. Putin só podia mostrar os dentes, sem dar mordidas.

Da mesma forma, Trump ameaçou sanções secundárias contra a Índia e a China por comprarem petróleo russo, mas foram aplicadas apenas aos indianos.

Fornecer Tomahawks levaria novamente Trump mais longe do que seu antecessor em punir a Rússia. Mas ele tem que seguir adiante.

Os últimos nove meses mostraram que ameaças vazias - do Kremlin e de Trump - são rapidamente expostas. Esta é uma guerra brutal onde apenas danos reais e palpáveis agora têm valor.

E então segue-se a maior, mais arriscada incógnita de que dano Moscou deve suportar para ser forçada a voltar às negociações, que têm progredindo lentamente quase parando.

A escassez grave de gás natural afetou algumas regiões da Rússia, após meses de ataques ucranianos de longo alcance nas refinarias.

A economia russa corre o risco de superaquecimento. Mas Putin está preocupado com sua popularidade imediata e histórico econômico? Ou ele está obcecado com sua sobrevivência política a longo prazo e seu legado histórico?

O risco com a Ucrânia é claro. Trump poderia ameaçar Netanyahu com sanções que eram politicamente fáceis para ele impor: dar ajuda a um aliado cujos índices de popularidade em todos os EUA estavam caindo.

Trump não tem fácil alavancagem com Putin, e agora tem que provar que suas ameaças de força - de dano real à Rússia tanto econômica quanto fisicamente - vão se concretizar.

Isso pode levar Trump em direções que Biden estava reticente a seguir. Os Tomahawks podem enfrentar o destino de "sanções secundárias" - algo que antes era percebido apenas como uma ameaça e nunca como uma ferramenta.

No entanto, esta ainda é talvez a única lição útil para Trump - e tem sido o mantra de seus aliados europeus desde o início.

O Kremlin só responde à força - a algo que fisicamente bloqueia seu caminho. Para outra vitória de "paz", Trump deve agora encontrar a força e o desejo para algo que ele parece ter medo: confrontar fisicamente Putin.