Entenda novas discussões envolvendo carteiras de identidade no Reino Unido

O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, anunciou na semana passada seus planos para exigir que os trabalhadores comecem a portar um cartão de identidade digital obrigatório para combater a imigração ilegal.

O plano reacendeu um debate nacional, travado pela última vez há duas décadas, no qual os receios sobre privacidade e segurança se chocam com a iniciativa do governo por maior controle e eficiência.

Por que o Reino Unido está fazendo isso?

O Partido Trabalhista de centro-esquerda de Starmer está atrás do partido populista Reform UK, de Nigel Farage, nas pesquisas de opinião. A alta imigração é uma das principais preocupações de muitos eleitores e, até agora, as tentativas do Partido Trabalhista de controlá-la não tiveram grande impacto.

O governo afirma que as identidades digitais limitarão o acesso a empregos e, assim, eliminarão um dos fatores que atraem migrantes para o Reino Unido.

O Partido Trabalhista está tentando se diferenciar do reformista demonstrando que leva a sério a imigração, mas com políticas mais moderadas, disse Andrew Blick, codiretor do Centro para a Democracia Britânica no King's College London.

O Reform UK defendeu a deportação em massa de requerentes de asilo e propôs a eliminação do status de "Permissão de Permanência Indefinida", que os migrantes podem solicitar após cinco anos, substituindo-o por um visto de trabalho renovável.

Como seria um cartão de identificação digital?

Um aplicativo móvel gratuito para comprovar a identidade, a idade e o status imigratório de uma pessoa, com dados protegidos por segurança biométrica e criptografia semelhantes aos aplicativos bancários.

Seria obrigatório para empregadores verificarem o status de direito ao trabalho e substituiria a verificação de documentos, que o governo afirma serem mais fáceis de falsificar ou burlar. A previsão é que o programa entre em vigor antes das próximas eleições, previstas para 2029.

Também poderá ser usado para simplificar o acesso a serviços públicos.

Por que o Reino Unido não tem carteiras de identidade?

O Reino Unido está relativamente atrasado no que diz respeito a carteiras de identidade, que foram abolidas após a Segunda Guerra Mundial.

No início dos anos 2000, o Partido Trabalhista tentou introduzir um sistema de identidade obrigatório, concebido como uma forma de reforçar a segurança nacional após os ataques de 11 de setembro nos Estados Unidos.

Embora inicialmente popular entre o público, o custo projetado da introdução das carteiras, combinado com a oposição de defensores das liberdades civis, que as viam como uma ameaça à liberdade e estavam preocupados com a segurança dos dados, fez com que a opinião pública azedasse.

O programa foi diluído para se tornar voluntário, antes de ser descartado quando o Partido Trabalhista perdeu o poder em 2010.

Como está a opinião pública?

Em 2004, uma pesquisa da Ipsos mostrou 80% de apoio geral à proposta do cartão de identidade físico.

Desta vez, a opinião pública está dividida.

Uma pesquisa da YouGov na sexta-feira (26) mostrou que 42% apoiavam o plano de Starmer, enquanto 45% se opunham. Os eleitores reformistas foram, de longe, os maiores oponentes do programa.

Uma pesquisa da Ipsos, realizada em julho, antes do anúncio do governo, mostrou que 57% dos britânicos apoiam os documentos de identidade e que o apoio a um sistema especificamente digital era menor, de 38%.

Mais de 2,5 milhões de pessoas assinaram uma petição contra a identidade digital.

A proposta não foi incluída no manifesto eleitoral do Partido Trabalhista para 2024.

O que mudou desta vez?

Atualmente, milhões de britânicos usam aplicativos de celular para processar dados pessoais, inclusive para pagamentos e acesso a registros de saúde. Durante a pandemia de COVID-19, os aplicativos alertavam sobre a exposição ao vírus e permitiam que as pessoas comprovassem seu status de vacinação.

A pesquisa da Ipsos mostrou que 3 em cada 10 pessoas disseram que preocupações sobre como seus dados pessoais poderiam ser usados ​​ou vendidos e o potencial de uso indevido eram motivos para se opor aos documentos de identidade.

Outras preocupações foram comparáveis ​​às levantadas na última vez.

A confiança no governo para manter as informações seguras caiu para 39% na pesquisa online de julho, em comparação com 57% em uma pesquisa telefônica de 2004. A confiança de que o governo poderia implementar um sistema de documentos de identidade caiu de 39% para 28%.