Ideal seria que Irã caísse pelo povo, não pelos EUA, diz especialista

Em entrevista ao WW, o professor de Relações Internacionais da PUC Minas, Danny Zahreddine, analisou o cenário atual do Irã e as possíveis estratégias americanas diante das tensões na região.

Segundo o especialista, "o ideal seria o regime cair pela mão da população, sem os custos adicionais de uma presença americana mais clara no Irã". Ele explicou que os movimentos revolucionários exigem uma energia social difícil de controlar ou compreender, tornando imprevisível uma possível quebra efetiva do regime.

Zahreddine destacou que o contexto regional mudou significativamente após os recentes conflitos no Oriente Médio. "A guerra dos 12 dias com Israel mudou completamente a realidade da região, o eixo da resistência hoje está em frangalhos", afirmou. O professor acrescentou que, no cenário mundial, a queda do governo iraniano enfraqueceria ainda mais o "eixo oriental" ou "eixo asiático", atualmente reforçado por China, Rússia e Coreia do Norte.

Intervenção americana e inteligência

O professor apontou que, do ponto de vista estratégico americano, a queda do governo iraniano seria "algo impressionante" e afirmou ter "clareza de que existe a presença de forças americanas, do ponto de vista da inteligência, agindo junto com Israel dentro do Irã" para contribuir com esse objetivo.

Embora uma ação militar direta para precipitar a queda do governo também fosse uma alternativa possível, o especialista alertou que essa opção traria "custos adicionais", particularmente relacionados às milícias e forças transnacionais aliadas ao Irã, além de gerar pressão internacional contra os EUA.

Na avaliação de Zahreddine, a estratégia mais prudente para os Estados Unidos seria continuar como tem feito até agora: aguardar para ver se "essa força social iraniana das ruas consegue fazer o trabalho" de derrubar o regime dos aiatolás sem necessidade de intervenção militar direta americana.