Lula tem visão prática da guerra, enquanto Boric vê questão moral, diz professor

O professor de relações internacionais da USP Kai Enno Lehmann explicou a diferença de posturas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e do mandatário do Chile Gabriel Boric sobre a guerra na Ucrânia.

Lula criticou Boric, que pediu uma posição mais firme dos países que compõem a América Latina em documento final da cúpula da Comunidade dos Estados Latino-Americanos e Caribenhos com a União Europeia.

Nesta quarta-feira, o presidente brasileiro afirmou que Boric é um jovem “mais sequioso e mais apressado”, e que “as coisas não são assim.”

À CNN Rádio, Kai Enno afirmou que, em termos históricos, a postura de Lula “é consistente com o tipo de posição que assume.”

Ao mesmo tempo, Boric “tem postura de que a questão é moral” e disse que há “um agressor, não dois” e que cabe justamente ao agressor – no caso, a Rússia - parar a guerra.

“É uma diferença de visões, a de Boric é moral, enquanto a de Lula é prática”, explicou.

Para o professor, a Ucrânia “não pode parar a guerra”, já que “defende o seu próprio país e território”.

“Ela tem direito moral e jurídico de se defender da invasão”, completou.

Lehmann reforçou que o conflito só seria encerrado se russos “retirassem suas forças da Ucrânia e voltassem para seu território”.

*Com produção de Isabel Campos