Baronovsky: Favorecer o locatário é o mais correto em julgamento de despejo

No quadro Liberdade de Opinião desta segunda-feira (6), comentarista Ricardo Baronovsky fala sobre julgamento da questão no Supremo Tribunal Federal (STF)

Fabrizio Neitzke, da CNN, Em São Paulo
Compartilhar matéria

No quadro Liberdade de Opinião desta segunda-feira (6), o comentarista Ricardo Baronovsky analisa o começo do julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre as ações de despejo durante a pandemia.

O prazo para suspensão das medidas administrativas e judiciais havia sido estendido na última quarta-feira (1º) pelo ministro Luís Roberto Barroso até março de 2022, após uma primeira decisão, proferida em junho, valer por seis meses.

Segundo Baronovsky, a tendência é de que haja a manutenção da decisão, garantindo a suspensão até o ano que vem. "Muita gente está nessa situação, tanto o locatário, temendo ser despejado, quanto o locador. Quando se fala de locador, não é uma questão de grande poder econômico. Tem locador que precisa do aluguel para sobreviver, pagar plano de saúde ou mesmo pagar o próprio aluguel", argumentou.

"É uma discussão muito complexa. Não dá para olhar para o céu ou para a terra, precisamos ter um meio-termo", avaliou.

Para o comentarista, porém, há uma confusão entre a decisão judicial e a lei 14.216, que foi promulgada em outubro. A norma resultou de um projeto de lei vetado integralmente pelo presidente Jair Bolsonaro (PL) e que havia sido derrubado pelo Senado. "Temos uma confusão entre poder Judiciário e Legislativo. É um tema que deveria ser tratado pelo poder Legislativo", afirmou.

Baronovsky defendeu a posição adotada por Barroso, que defende a situação de cerca de 123 mil famílias correndo risco de despejo. "A pandemia ainda não acabou, veja no cenário internacional o risco de quarta onda. Está bem fundamentado o voto, deve ser acompanhado pelos outros ministros."

"Parece-me correto [seguir pela manutenção]. Direito social à moradia, previsto no artigo sexto [da Constituição], tutela o mais fraco. Quando pondero o interesse econômico do locador, ainda que seja muito prestigiado, e do outro lado da balança, o locatário, que precisa da moradia, parece-me que favoreço o mais hipossuficiente, então concordo com o ministro Barroso", disse.

O professor também ponderou a questão social e econômica da discussão. "Locações até R$ 600 se for residencial e R$ 1200 se for comercial. São pessoas que vivem não na linha da miséria, mas na linha da pobreza. Se forem despejadas, vão para onde? Vai agravar ainda mais a pandemia. Mas também tem o lado do locador. Se ele loca por esse valor, não é uma pessoa muito abastada. Cabe uma ponderação e veremos as cenas dos próximos capítulos."

O Liberdade de Opinião teve a participação de Fernando Molica e Ricardo Baronovsky. O quadro vai ao ar diariamente na CNN.

As opiniões expressas nesta publicação não refletem, necessariamente, o posicionamento da CNN ou seus funcionários.