O Grande Debate: Áudio de Flávio com Vorcaro abre espaço para 3ª via?

Gravação revela negociação de R$ 134 milhões com o dono do Banco Master para financiar filme sobre Jair Bolsonaro e acirra pressão por CPMI

Da CNN Brasil
Compartilhar matéria

O senador Carlos Viana (PSD-MG) e o deputado federal Tarcísio Motta (PSOL-RJ) debateram, nesta quarta-feira (13), em O Grande Debate (de segunda a sexta-feira, às 23h), se o áudio de Flávio com Vorcaro abre espaço para 3ª via?

Uma reportagem do site Intercept Brasil revelou uma troca de áudios entre Flávio Bolsonaro e o empresário Daniel Vorcaro, na qual são negociados cerca de 24 milhões de dólares — aproximadamente R$ 134 milhões — para financiar o filme Dark Horse, uma cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro. O caso gerou amplo debate político sobre seus possíveis impactos nas eleições presidenciais e sobre a necessidade de investigações parlamentares.

No áudio divulgado, o interlocutor identificado como Flávio Bolsonaro apela a Vorcaro por uma resposta sobre o repasse financeiro, alertando para o risco de inadimplência com a equipe do filme. "A gente precisa saber o que faz, cara, da vida, porque já tem muita conta para pagar esse mês e mês seguinte também", diz o áudio. Flávio Bolsonaro confirmou as negociações e afirmou que os áudios mostram o filho procurando investimentos para fazer um filme sobre o próprio pai. Ele também pediu a criação de uma CPI do Banco Master.

Impacto eleitoral e debate sobre terceira via

O deputado Tarcísio Motta classificou a revelação como "um golpe fortíssimo nas pretensões eleitorais da família Bolsonaro, especialmente do Flávio Bolsonaro". Para ele, o áudio evidencia uma ligação entre o clã Bolsonaro e o que chamou de "esquema de corrupção no setor bancário". Motta ainda afirmou que "o projeto em torno da família Bolsonaro está desmoronando" e que, nos círculos bolsonaristas, já se fala em substituir Flávio por Michelle Bolsonaro. Sobre a terceira via, o deputado ponderou que as tentativas recentes nesse sentido, em um país muito polarizado, não prosperaram.

Já Carlos Viana avaliou que a terceira via poderia surgir mais à frente, argumentando que "a polarização hoje cansou os brasileiros" e que "há possibilidade de novos candidatos surgirem e com um discurso conquistarem esse brasileiro que não quer essa polarização". Viana também questionou o momento de divulgação dos áudios, sugerindo que eles teriam surgido agora em razão da alta rejeição a Lula. "A meu ver, áudios como esse surgiram hoje porque a rejeição ao presidente Lula é insustentável", afirmou.

Pressão por CPMI do Banco Master

A divulgação das conversas intensificou a pressão por investigações no Congresso sobre o Banco Master. Parlamentares da oposição e da base governista passaram a defender publicamente a abertura de uma CPI ou CPMI sobre o caso. Carlos Viana informou ter protocolado um novo pedido de criação de CPMI para investigar suspeitas de corrupção, lavagem de dinheiro, gestão fraudulenta e influência política ligadas ao banco. Até o momento da reportagem, ao menos quatro iniciativas semelhantes já haviam sido apresentadas ou articuladas, sem que a cúpula do Congresso — nem a Presidência da Câmara nem a do Senado — tivesse sinalizado abertura para que os trabalhos começassem no ano corrente.

Tarcísio Motta defendeu que a CPMI "tenha autonomia para investigar" e que "não pode estar controlada de forma a esconder, doe a quem doer, as investigações das relações políticas com o esquema de corrupção do Banco Master". Ele mencionou ainda o pedido de CPMI protocolado pelas deputadas Fernanda Melchiona e Heloísa Helena, de sua bancada. Carlos Viana, por sua vez, alertou para informações de que teria sido feito um acordo para que a CPMI do Banco Master não fosse levada à frente, e defendeu que "nós não podemos aceitar nenhum tipo de acordo que impeça o povo brasileiro de saber o que aconteceu, independentemente de quem esteja envolvido".

Os textos gerados por inteligência artificial na CNN Brasil são feitos com base nos cortes de vídeos dos jornais de sua programação. Todas as informações são apuradas e checadas por jornalistas. O texto final também passa pela revisão da equipe de jornalismo da CNNClique aqui para saber mais.