Veja as capitais com as menores diferenças entre candidatos e cenário imprevisível, segundo pesquisas
Cinco capitais apresentam candidatos empatados tecnicamente na véspera do segundo turno
As últimas pesquisas antes do segundo turno mostram cenários acirrados nas disputas pelas prefeituras de Fortaleza, Cuiabá, Campo Grande, Porto Velho e Manaus.
O levantamento da CNN — com base nas pesquisas Datafolha, Quaest e AtlasIntel, divulgadas neste sábado (26) — considera os votos válidos, que excluem brancos, nulos, nenhum e não sabem.
Veja a situação em cada capital:
Fortaleza
Na capital cearense, André Fernandes (PL) e Evandro Leitão (PT) aparecem empatados tecnicamente.
Datafolha
A maior diferença entre os candidatos é no Datafolha: dois pontos percentuais. Veja o cenário:
- André Fernandes (PL): 51%
- Evandro Leitão (PT): 49%
Foram ouvidos 1.134 eleitores, presencialmente, entre os dias 25 e 26 de outubro. O nível de confiança é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.
A pesquisa, contratada pelo jornal O Povo, foi registrada na Justiça Eleitoral como CE-07939/2024
AtlasIntel
A diferença na AtlasIntel é de um ponto percentual. Veja o cenário:
- André Fernandes (PL): 50,5%
- Evandro Leitão (PT): 49,5%
Foram ouvidos 1.599 eleitores da cidade de Fortaleza pelo AtlasIntel, por recrutamento digital aleatório, entre os dias 20 e 25 de outubro. O nível de confiança é de 95%. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.
A pesquisa, realizada por iniciativa própria do instituto, foi registrada na Justiça Eleitoral como CE-08144/2024.
Quaest
Já na Quaest, os dois candidatos aprecem empatados. Veja o cenário:
- Evandro Leitão (PT): 50%
- André Fernandes (PL): 50%
Foram ouvidos 1002 eleitores, presencialmente, entre os dias 25 e 26 de outubro. O nível de confiança é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos.
A pesquisa, contratada pela TV Verde Mares, foi registrada na Justiça Eleitoral como CE-03187/2024.
Cuiabá
Na capital mato-grossense, Abílio Brunini (PL) e Lúdio Cabral (PT) também aparecem empatados tecnicamente.
AtlasIntel
A maior diferença é na AtlasIntel, de 0,2 pontos percentuais. Veja o cenário:
- Lúdio Cabral (PT): 50,1%
- Abílio Brunini (PL): 49,9%
Foram ouvidos 1.223 eleitores da cidade de Cuiabá pela AtlasIntel, por recrutamento digital aleatório, entre os dias 20 e 25 de outubro. O nível de confiança é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.
A pesquisa, contratada pelo próprio instituto, foi registrada na Justiça Eleitoral como MT-06388/2024.
Quaest
Na Quaest, os dois estão empatados. Veja o cenário:
- Abílio Brunini (PL): 50%
- Lúdio Cabral (PT): 50%
Foram ouvidos 1000 eleitores, presencialmente, entre os dias 25 e 26 de outubro. O nível de confiança é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.
A pesquisa, contratada pela TV Centro América, foi registrada na Justiça Eleitoral como MT-08652/2024.
Campo Grande
Na capital sul-mato-grossense, Rose Modesto (União) e Adriane Lopes (PP) aparecem em cenários distintos nas pesquisas.
AtlasIntel
No levantamento da AtlasIntel, Rose está à frente de Adriane. Veja o cenário:
- Rose Modesto (União): 54%
- Adriane Lopes (PP): 46%
Foram ouvidos 1.189 eleitores da cidade de Campo Grande pela AtlasIntel, por recrutamento digital aleatório, entre os dias 20 e 25 de outubro. O nível de confiança é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.
A pesquisa, contratada pelo próprio instituto, foi registrada na Justiça Eleitoral como MS-01163/2024.
Quaest
Já na Quaest, as duas candidatas estão tecnicamente empatadas. Veja o cenário:
- Rose Modesto (União): 51%
- Adriane Lopes (PP): 49%
Foram ouvidos 1000 eleitores, presencialmente, entre os dias 25 e 26 de outubro. O nível de confiança é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.
A pesquisa, contratada pela TV Morena, foi registrada na Justiça Eleitoral como MS-03943/2024.
Porto Velho
Na capital rondoniense, Léo (Podemos) e Mariana Carvalho (União) estão tecnicamente empatados.
AtlasIntel
A maior vantagem registrada é na AtlasIntel: 5,4 pontos percentuais. Veja o cenário:
- Léo (Podemos): 52,7%
- Mariana Carvalho (União): 47,3%
Foram ouvidos 1.199 eleitores, por recrutamento digital aleatório, entre os dias 20 e 25 de outubro. O nível de confiança é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.
A pesquisa, realizada pelo próprio instituto, foi registrada na Justiça Eleitoral como RO-02198/2024.
Quaest
No levantamento da Quaest, a vantagem é de dois pontos percentuais. Veja o cenário:
- Léo (Podemos): 51%
- Mariana Carvalho (União): 49%
Foram ouvidas 904 pessoas, presencialmente, entre os dias 25 e 26 de outubro. O nível de confiança é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.
A pesquisa, contratada pela Rede Amazônica, foi registrada na Justiça Eleitoral como RO-06835/2024.
Manaus
Na capital amazonense, David Almeida (Avante) e Capitão Alberto Neto (PL) estão tecnicamente empatados.
Quaest
A diferença é de dois pontos percentuais na Quaest. Veja o cenário:
- David Almeida (Avante): 51%
- Alberto Neto (PL): 49%
Foram ouvidas 1.002 pessoas entre os dias 25 e 26 de outubro. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.
A pesquisa, contratada pela Rede Amazônica, está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) como AM-03077/2024.
AtlasIntel
No levantamento da AtlasIntel, a diferença é de 0,2 ponto percentual. Veja o cenário:
- Capitão Alberto Neto (PL): 50,1%
- David Almeida (Avante): 49,9%
Foram ouvidos 1.192 eleitores, por recrutamento digital aleatório, entre os dias 20 e 25 de outubro. O nível de confiança é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.
A pesquisa, realizada pelo próprio instituto, foi registrada na Justiça Eleitoral como AM-04462/2024.
Palmas
Na capital tocantinense, Eduardo Siqueira Campos (Podemos) e Janad Valcari (PL) aparecem em cenários distintos nas pesquisas.
AtlasIntel
No levantamento da AtlasIntel, Siqueira Campos lidera e abriu uma vantagem de 10,4 pontos percentuais contra Janad. Veja o cenário:
- Eduardo Siqueira Campos (Podemos): 55,2%
- Janad Valcari (PL): 44,8%
Foram ouvidos 1.215 eleitores, por recrutamento digital aleatório, entre os dias 20 e 25 de outubro. O nível de confiança é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.
A pesquisa, contratada pelo próprio instituto, foi registrada na Justiça Eleitoral como TO-00816/2024.
Quaest
Na pesquisa Quaest, por sua vez, os dois estão tecnicamente empatados, com Janad à frente por dois pontos percentuais. Veja o cenário:
Foram ouvidas 904 pessoas, presencialmente, entre os dias 25 e 26 de outubro. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos.
A pesquisa, contratada pela TV Anhanguera, está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) como TO-05245/2024.
Apuração
O segundo turno acontece no domingo (27). Você poderá acompanhar a apuração pelo site da CNN.
