CPI do Master tem pouca chance de avançar no Congresso
Apesar de pedidos de investigação sobre fraudes no banco, presidente do Senado estaria convencido de que não é o momento para instalar uma comissão parlamentar mista; apuração é de Débora Bergamasco no Agora Manhã
As chances de uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) específica para investigar as fraudes do Banco Master são muito remotas neste início de ano. De acordo com apuração da âncora e analista de política da CNN Débora Bergamasco no Agora CNN Manhã, Davi Alcolumbre, que comanda o Senado Federal, está convencido de que ainda não é o momento adequado para instalar uma CPMI (Comissão Parlamentar Mista de Inquérito) sobre o caso.
Na Câmara dos Deputados, já existe uma fila com 15 requerimentos de CPI aguardando análise, o que dificulta a abertura de uma nova comissão. Embora o regimento interno não permita furar esta fila, especialistas apontam que, por meio de negociações políticas, seria possível priorizar determinadas investigações caso houvesse real interesse da maioria parlamentar.
O cenário político atual revela divisões claras em relação ao tema. Segundo análises apresentadas pela CNN, alguns parlamentares bolsonaristas desejam a instalação da CPI para pressionar o PT, enquanto integrantes do partido buscam usar a investigação para atingir o Centrão, que mantém alianças com a família Bolsonaro. Esta disputa de interesses tem travado o avanço das discussões.
Alternativas para investigação
Embora uma CPI específica sobre o Banco Master pareça improvável, existem alternativas para que o caso seja investigado no Congresso. A CPMI do INSS já convocou para depoimento Daniel Vorcaro, do Banco Master, em sessão marcada para quinta-feira (5). Além disso, a CPI do Crime Organizado, que tem como relator Alessandro Vieira, também demonstrou interesse em abordar o assunto.
No âmbito judicial, há discussões sobre onde o caso deve tramitar. O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, publicou nota indicando que a decisão sobre enviar o processo para a primeira instância ou mantê-lo no STF só ocorrerá após o término das investigações. A principal preocupação dos investigadores é com possíveis envolvidos que possuam foro privilegiado.
Segundo especialistas ouvidos pela CNN Brasil, mesmo que haja um fatiamento do processo, a parte relacionada a pessoas com prerrogativa de foro permanecerá no Supremo Tribunal Federal. Esta tendência de fatiamento é vista como uma forma de reduzir a pressão sobre o STF, que concentra atualmente as investigações do caso.