Querem fim do foro privilegiado para proteção individual, diz Randolfe
Em nota, Randolfe Rodrigues afirma que parlamentares buscam proteção individual ao defender mudanças no foro privilegiado e alerta sobre uso por conveniência
Randolfe Rodrigues manifestou-se contra as propostas de alteração do foro privilegiado, argumentando que parlamentares que defendem sua modificação estão agindo por interesses individuais. Em nota divulgada, ele enfatizou que o mecanismo "não pode servir à proteção ao crime".
O posicionamento de Randolfe alinha-se com o de outros parlamentares de esquerda, incluindo Gleisi Hoffmann. No entanto, mesmo dentro do PT, existem membros que, reservadamente, consideram positiva a ideia de um foro privilegiado fora do âmbito do Supremo Tribunal Federal.
Parlamentares petistas demonstram especial preocupação com a proposta que exigiria autorização do Congresso para abertura de investigações. Esta medida específica é vista com resistência por possíveis problemas de constitucionalidade, tanto na Comissão de Constituição e Justiça, quanto no próprio STF.
Entre os argumentos apresentados por alguns parlamentares para manter o foro em outras instâncias está a possibilidade de mudanças no cenário político. A existência de três instâncias diferentes é vista como uma forma de garantir maior segurança jurídica aos parlamentares.