Análise: Saída de Bondi e Noem gera clima de insegurança no governo Trump
Queda na aprovação e temor de derrota eleitoral levam presidente a recalibrar equipe, aumentando instabilidade no gabinete

Quando o presidente Donald Trump demitiu sua procuradora-geral, Pam Bondi, isso enviou uma mensagem clara para os membros restantes de seu Gabinete: a segurança no cargo que eles desfrutavam até agora não está mais garantida.
Trump tem se mostrado cada vez mais disposto a demitir altos funcionários que ele acredita estarem apresentando um desempenho insatisfatório, em meio ao crescente descontentamento com a queda em suas taxas de aprovação e o temor de uma derrota nas eleições de meio de mandato em novembro, disseram à CNN uma meia dúzia de fontes familiarizadas com o assunto.
O presidente anunciou que removeria a então secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, em março, após meses de manchetes negativas e queixas internas, marcando a primeira grande saída de sua equipe de alto escalão.
Na quinta-feira (2), ele demitiu Bondi após perder a confiança em sua capacidade de desempenhar o trabalho de destaque.
As duas demissões aumentaram os temores de que outros membros do Gabinete possam em breve estar na "linha de fogo", disseram várias fontes. Isso trouxe um fim abrupto à sensação de relativa estabilidade que antes permeava a administração — embora ainda não esteja claro quais mudanças Trump fará e quando.
"Isso é uma recalibração", disse uma pessoa próxima a Trump. "Existem grandes expectativas que não estão sendo atendidas."
Há vários membros do gabinete que podem estar em risco, de acordo com várias fontes familiarizadas com a situação. Entre eles está a secretária do Departamento de Trabalho, Lori Chavez-DeRemer, que está sob investigação interna após queixas dentro do departamento sobre sua conduta.
No entanto, demitir Chavez-DeRemer poderia causar dor de cabeça para a Casa Branca, observou uma fonte, sugerindo que a reação da mídia se concentraria no fato de que todas as três primeiras demissões de alto perfil de Trump foram mulheres.
Há também o diretor do FBI, Kash Patel, que gerou uma série de manchetes negativas no início deste ano após ser filmado bebendo cerveja com a equipe olímpica de hóquei — um episódio que irritou Trump na época e foi visto por alguns ao redor do presidente como apenas o mais recente de vários erros facilmente evitáveis.
Além disso, Trump tem oscilado entre estar satisfeito e insatisfeito com o secretário de Comércio, Howard Lutnick, disseram várias fontes. Uma figura abrasiva dentro da administração, Lutnick também atraiu uma ampla gama de críticos internos.
No entanto, ele mantém uma amizade de longa data with Trump, que até agora se mostrou relutante em demitir um dos poucos membros do Gabinete que o conhecia bem antes de sua carreira política.
O novo escrutínio sobre os principais subordinados de Trump representa uma mudança significativa em relação ao primeiro ano de seu segundo mandato presidencial, quando a Casa Branca resistia reflexivamente a fazer qualquer demissão.
Na época, Trump e seus principais assessores temiam que isso fosse confirmar as críticas dos democratas à administração, enquanto minava as alegações de que ele havia montado a melhor equipe de talentos da história da Casa Branca.
Mas a posição de Trump perante os eleitores se deteriorou consideravelmente nos últimos meses, impulsionada pela angústia dos americanos em relação à economia e pelo descontentamento com as prioridades de sua administração.
Agora, os republicanos estão cada vez mais propensos a perder o controle do Congresso no próximo ano, um desenvolvimento que limitaria as ambições de Trump e exporia sua administração a uma série de investigações democratas.
Dependendo das eleições no Senado — e de quantas cadeiras os republicanos eventualmente perderem — isso também poderia tornar a confirmação de novos membros do Gabinete significativamente mais difícil.
Esses fatores aumentaram as especulações entre assessores e aliados de que Trump fará mais mudanças no pessoal, numa tentativa de demonstrar os altos padrões que está estabelecendo para sua administração — e sinalizar que mais precisa ser feito nos próximos meses.
"É apenas uma questão de ele achar que você está fazendo bem o trabalho", disse outra pessoa próxima a Trump. "Quando se trata disso, a audiência é uma só."
Em uma declaração, o porta-voz da Casa Branca, Davis Ingle, elogiou o desempenho de Chavez-DeRemer, Patel e Lutnick.
“O presidente Trump tem o gabinete e a equipe mais talentosos da história americana”, afirmou. “Patriotas como Kash Patel, Lori Chavez-DeRemer e Howard Lutnick estão incansavelmente implementando a agenda do presidente e alcançando resultados extraordinários para o povo americano.”
Mesmo para aqueles mais próximos de Trump, ainda não está claro o que o presidente decidirá fazer. O presidente frequentemente hesita por meses antes de demitir alguém, consultando associados e sugerindo possíveis substitutos sem se comprometer com uma decisão final, disseram fontes.
Além dos sentimentos pessoais de Trump, também existem preocupações mais convencionais quando se trata de demitir seus principais funcionários — a principal delas sendo quem poderia servir como um substituto viável.
A Casa Branca já tem uma série de indicados de nível inferior pendentes, sendo avaliados pelo Senado, que está dividido de forma apertada.
Demitir mais membros do gabinete agora significaria encontrar mais candidatos que pudessem ser confirmados — e adicioná-los à fila em um momento em que Trump já está pressionando os legisladores a desafiar o precedente e aprovar um pacote legislativo abrangente logo antes das eleições de meio de mandato.
Ainda assim, a demissão de Bondi aumentou a ansiedade no mundo MAGA de que Trump está disposto a fazer mais mudanças, independentemente dos obstáculos que elas possam criar.
Oficiais de Trump estão cada vez mais cientes de que sair da linha pode lhes custar o emprego, disseram várias pessoas próximas à Casa Branca.
E enquanto a demissão de Noem foi bem anunciada, logo após uma audiência congressional desastrosa, um tema constante de discussão em relação à demissão de Bondi tem sido: "Por que agora?"
O manejo dos arquivos Epstein, embora seja uma grande questão para o presidente, estava em andamento há mais de um ano. Durante esse período, Trump havia elogiado Bondi publicamente e em privado. Não havia um catalisador aparente, nem um momento decisivo, e nem mesmo nas horas antes de tomar a decisão parecia claro que Trump seguiria em frente com a demissão.
"Eu acho que ela provavelmente vai ser demitida? Sim. Mas ele poderia ver toda a cobertura negativa e mudar de ideia, também sim", disse um alto assessor da Casa Branca na quinta-feira, momentos antes de Trump demitir oficialmente Bondi.
Essa sequência de eventos tem sido uma fonte de desconforto para outros membros do gabinete que, em momentos diferentes, enfrentaram a ira de Trump. E, aos 14 meses de seu mandato, isso deixou muitos com a impressão clara de que qualquer um pode ser o próximo.
"Eu não acho que ninguém esteja seguro", disse um aliado da Casa Branca. "Nunca."



